La Corte Suprema de los Estados Unidos dictó el viernes una importante decisión que limita el alcance de las órdenes judiciales emitidas por tribunales inferiores contra la orden ejecutiva de Donald Trump sobre la ciudadanía por nacimiento.
Con una votación de 6 a 3, la Corte falló a favor de una solicitud parcial del presidente para suspender la implementación de las “injunctions universales” que bloqueaban la política a nivel nacional. Esta victoria parcial permite que la administración Trump avance en la retirada de la ciudadanía estadounidense por nacimiento.
¿Qué establece la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento?
La orden ejecutiva de Trump, conocida como la “Protección del Significado y Valor de la Ciudadanía Americana”, establece que ciertos nacimientos en los EEUU no conferirán automáticamente la ciudadanía.
En particular, se considera que las personas nacidas en el país no son ciudadanas si su madre se encontraba ilegalmente en el territorio o si su presencia era temporal y el padre no era ciudadano estadounidense ni residente legal permanente.
El fallo de la Corte Suprema
En su fallo, la Corte Suprema no resolvió el fondo de la cuestión sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva, sino que se centró en una cuestión procesal: si los tribunales inferiores tenían la autoridad para emitir “injunctions universales”, que prohíben la aplicación de una ley o política en todo el país, más allá de los demandantes específicos del caso.
La mayoría de la Corte consideró que los tribunales federales no tienen este poder bajo la Ley Judicial de 1789. Aunque la Corte no desestimó las órdenes judiciales de manera total, sí limitó su alcance, permitiendo que solo los demandantes específicos, los afectados, del caso puedan beneficiarse de ellas.
El fallo tiene implicaciones significativas para el poder de los tribunales federales en casos relacionados con la política presidencial. Durante los últimos años, los tribunales inferiores han utilizado injunciones universales con creciente frecuencia para bloquear políticas de la administración Trump, incluida la prohibición de la entrada de personas transgénero en el ejército o la detención de políticas de inmigración restrictivas.
Today’s Supreme Court decision takes a wrecking ball to the bedrock value that if you are born in the United States, you are by birth a citizen. The ruling strikes at the heart of our American values and democratic ideals & creates dangerous uncertainty for so many. My statement: pic.twitter.com/ooaf8c3LJh
— Daniella Levine Cava (@MayorDaniella) June 27, 2025
Con esta decisión, la Corte Suprema establece que el uso de injunciones universales debe ser restringido y solo puede aplicarse a los demandantes específicos en cada caso, sin extenderse a toda la población.
El caso no estuvo exento de controversia. Tres jueces disintieron con la mayoría: Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson. Sotomayor criticó duramente la decisión, calificándola como “una invitación abierta para que el gobierno eluda la Constitución”, permitiendo la implementación de políticas que violan derechos constitucionales.
Kagan, por su parte, destacó las dificultades prácticas de hacer que la Corte Suprema se encargue de todos los litigios derivados de las políticas de Trump, mientras que Jackson advirtió que la decisión afectaría desproporcionadamente a las personas más vulnerables de la sociedad.
El gobierno de Trump celebró la decisión como una victoria importante. La fiscal general, Pam Bondi, destacó que esta medida pondría fin al “aluvión interminable de injunciones nacionales contra el presidente Trump”.
Trump también expresó su satisfacción en las redes sociales, calificando la decisión como una “gran victoria” para su administración. Sin embargo, la decisión de la Corte no permite que la orden sobre la ciudadanía por nacimiento entre en vigor de inmediato. Se otorgó un período de 30 días para que los tribunales inferiores ajusten sus decisiones conforme a esta nueva interpretación del fallo.
Que curioso, los jueces que votaron en contra son hembras.
se acabo el relajito de mami soltera y hijito americano sin los padres ser ni recidentes pa fuera a parir en sus paises no para mantenerlos nosotros todos pa fuera