El periodista cubano Eduardo Domínguez publicó un listado de siete promesas realizadas por el gobierno de Cuba en los últimos años que, según su análisis, terminaron contradichas por la crisis en la economía, los servicios públicos y en el sector energético.
El comunicador repasó anuncios relacionados con las tiendas en divisas, la dolarización, los subsidios, la producción nacional, las tarifas de ETECSA y el desarrollo de la energía solar.
1. Las tiendas MLC solo venderían productos de gama media y alta y no afectarían el mercado en CUP
Lo que dijeron: En julio de 2020, funcionarios de Tiendas Caribe y CIMEX explicaron que los establecimientos en Moneda Libremente Convertible (MLC) estarían destinados fundamentalmente a productos de gama media y alta. La medida comenzaría con 72 tiendas específicas, mientras la red comercial en pesos cubanos mantendría los artículos básicos para la población.
En realidad: Alimentos y productos esenciales como pollo, aceite y artículos de aseo desaparecieron de buena parte de los establecimientos en CUP. Muchos pasaron a comercializarse en MLC, una moneda a la que los trabajadores no acceden directamente mediante sus salarios, aumentando su dependencia de remesas y divisas.
2. Las divisas recaudadas en las tiendas MLC servirían para abastecer nuevamente el mercado en CUP
Lo que dijeron: Entre 2019 y finales de 2020, las autoridades argumentaron que captar moneda extranjera mediante establecimientos especializados permitiría obtener recursos para financiar importaciones y posteriormente incrementar la oferta disponible en pesos cubanos.
En realidad: La recuperación prometida nunca llegó a los comercios en moneda nacional. Por el contrario, existe un desabastecimiento cada vez mayor. Con el paso del tiempo, incluso las tiendas en MLC comenzaron a presentar escasez, mientras posteriormente se extendieron modalidades comerciales con precios directamente establecidos en dólares.
3. No se está dolarizando la economía
Lo que dijeron: Durante las primeras etapas de la expansión del dólar dentro de determinadas operaciones comerciales, el discurso oficial rechazó las críticas que advertían sobre una dolarización creciente. Las autoridades terminaron reconociendo después la existencia de una “dolarización parcial” que describieron como transitoria.
En realidad: El peso del dólar se extendió a numerosas áreas de la economía. El periodista menciona comercios, servicios, combustibles, telecomunicaciones y operaciones inmobiliarias, mientras una parte importante de la oferta disponible en moneda nacional quedó desplazada hacia negocios privados y mipymes.
4. Subsidiar personas, no productos
Lo que dijeron: La frase se convirtió en uno de los principios asociados a la Tarea Ordenamiento y a los cambios aplicados a partir de 2021. El gobierno planteó reducir gradualmente los subsidios generalizados y concentrar la asistencia estatal en ciudadanos considerados vulnerables.
En realidad: La eliminación progresiva de determinados subsidios coincidió con un fuerte aumento de los precios y una pérdida considerable del poder adquisitivo de salarios y pensiones.
5. Sustituir importaciones como prioridad de la economía
Lo que dijeron: La sustitución de importaciones ha sido durante décadas una de las principales consignas económicas del gobierno cubano. El concepto aparece de forma recurrente en congresos del Partido Comunista, planes oficiales y discursos de dirigentes, particularmente en sectores como la agricultura y la industria.
En realidad: De acuerdo con las cifras citadas en la publicación, algunos sectores agropecuarios e industriales acumularon descensos superiores al 30% y 50%. También sostiene que Cuba continúa dependiendo de las importaciones para cubrir más del 80% de los alimentos que consume, una situación que contradice los objetivos anunciados durante años.
6. El tarifazo de ETECSA: recaudar para mejorar y ampliar los servicios
Lo que dijeron: En mayo de 2025, después de la reacción negativa generada por las nuevas tarifas de telecomunicaciones, directivos de ETECSA y funcionarios gubernamentales defendieron los cambios como una necesidad para obtener divisas.
Esos ingresos permitirían, según las explicaciones ofrecidas entonces, adquirir equipamiento, mantener la infraestructura, mejorar la telefonía móvil y ampliar servicios como Nauta.
En realidad: Más de un año después, existen interrupciones frecuentes de la telefonía móvil, problemas provocados por apagones y limitada autonomía energética de las radiobases. La población continúa pagando tarifas más elevadas sin observar una modernización proporcional de la infraestructura.
7. La energía solar reduciría el consumo de combustible y aliviaría los apagones
Lo que dijeron: En 2024, el Gobierno anunció un programa para instalar 92 parques solares fotovoltaicos con una capacidad conjunta cercana a 2.000 megavatios. El ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy, aseguró que la expansión permitiría ahorrar grandes cantidades de diésel y fuel oil.
En diciembre de ese año también indicó que, a partir de junio de 2025, se esperaba cubrir una mayor proporción de la demanda diurna y reducir gradualmente las afectaciones.
En realidad: El despliegue de parques solares avanzó, pero los apagones continuaron. En octubre de 2025, las propias autoridades situaban el aporte solar en alrededor del 9% de la cobertura diaria. Durante 2026, pese a la incorporación de nuevas instalaciones fotovoltaicas, el Sistema Eléctrico Nacional siguió registrando déficits superiores a 2.000 MW y prolongados cortes eléctricos.
