La administración de Donald Trump estaría evaluando un final para Raúl Castro como el que aconteció contra Nicolás Maduro en Venezuela el pasado 3 de enero. Para ello se prepara la primera fase con un expediente judicial contra el veterano general de ejército.
De acuerdo con un artículo de USA Today, el caso de la ofensiva judicial contra Raúl Castro se centra en el derribo de dos avionetas civiles de Hermanos al Rescate en 1996, una causa que, podría servir para aumentar la presión sobre la dictadura cubana e incluso abrir la puerta a una operación de mayor alcance contra La Habana.
El reporte plantea que una eventual acusación formal contra el exgobernante cubano no se limitaría al terreno judicial.
De acuerdo con el análisis citado, el procesamiento podría funcionar como una herramienta política para forzar cambios dentro del régimen, en un escenario comparado con la operación estadounidense que terminó con la captura de Nicolás Maduro en Venezuela.
El caso que sustentaría los posibles cargos se remonta al 24 de febrero de 1996, cuando cazas cubanos derribaron dos avionetas de la organización Hermanos al Rescate.
En el ataque murieron cuatro personas: tres ciudadanos estadounidenses y un residente cubano en Estados Unidos. La organización realizaba labores humanitarias vinculadas a la búsqueda de balseros en el estrecho de Florida.
El régimen cubano sostuvo entonces que las aeronaves habían violado su espacio aéreo sobre aguas territoriales. Sin embargo, la Organización de Aviación Civil Internacional, vinculada a Naciones Unidas, concluyó que las avionetas estaban en espacio aéreo internacional y que el ataque fue ilegal.
Una década después del derribo, el diario Nuevo Herald obtuvo audios en los que Raúl Castro supuestamente explicaba a periodistas cubanos cómo había coordinado con mandos militares la acción contra las aeronaves.
Esa revelación colocaría al exjefe militar en el centro de la cadena de mando que terminó con la muerte de los cuatro integrantes de Hermanos al Rescate.
USA Today cita a expertos legales que interpretan la posible acusación como algo más que un proceso penal. Mitchell Epner, exfiscal federal, consideró que el gobierno cubano debería estar preocupado ante la posibilidad de que el caso sea usado como pretexto para una futura intervención especial al estilo de la que sacó al dictador Maduro de Caracas.
Dave Aronberg, exfiscal estatal en Florida, afirmó que Trump podría acusar a Raúl Castro y luego intentar capturarlo o utilizar la presión judicial para impulsar un cambio político en Cuba.
El artículo también señala el respaldo de sectores republicanos de Florida. El gobernador Ron DeSantis, aliado de Trump, defendió que Castro sea acusado y sostuvo que debe rendir cuentas, al tiempo que calificó al régimen cubano como obsoleto.
Cuando Trump anunció la captura de Maduro, destacó las acusaciones penales pendientes en Estados Unidos contra el dirigente chavista, relacionadas con una presunta conspiración para transportar miles de toneladas de cocaína hacia territorio estadounidense.
Tras esa operación, cuatro congresistas republicanos celebraron la captura y pidieron al gobierno considerar una acusación contra Raúl Castro por el caso de 1996.
Expertos citados señalan que Castro tendría menos margen que Maduro para reclamar inmunidad, porque lleva años fuera de cargos formales, aunque conserva influencia dentro de la estructura de poder cubana.
