Conecta con nosotros

Periódico Cubano

¿Cómo afecta a los migrantes cubanos la orden de Trump que niega la ciudadanía por nacimiento?

ESTADOS UNIDOS

¿Cómo afecta a los migrantes cubanos la orden de Trump que niega la ciudadanía por nacimiento?

Cuando una demanda es presentada contra una orden ejecutiva y los tribunales aceptan revisarla, es posible que se emita un bloqueo temporal

Trump busca cimentar su visión política y deshacer las políticas implementadas por su predecesor. (Captura de pantalla © Telemundo – YouTube)

Tal y como lo anunció en su campaña electoral, en el primer día como presidente de Estados Unidos, Donald Trump firmó una orden ejecutiva para retirar la ciudadanía por nacimiento a los bebés cuyos padres sean migrantes indocumentados. La medida ha molestado a muchas parejas cubanas que con su I-220A aún no regularizan su estatus migratorio y ya planean tener un hijo.

Una de esas parejas escribió a Periódico Cubano buscando respuestas sobre la legalidad de la orden ejecutiva al escuchar que al menos 22 estados demócratas han demandado a Trump ante el sistema judicial. Los gobernadores demócratas afirman que el republicano viola los derechos constitucionales.

¿Qué es la ciudadanía por nacimiento y cómo funciona en EEUU según la Enmienda 14?

La ciudadanía por nacimiento, conocida como jus soli o “derecho de suelo”, es un principio que garantiza que cualquier persona nacida en el país norteño, independientemente del estatus migratorio de sus padres, obtenga automáticamente la ciudadanía estadounidense.

Esto se basa en la Enmienda 14 de la Constitución de los EEUU, que dice: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los EEUU, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los EEUU y del Estado donde residen”. Esta cláusula fue implementada en 1868 para garantizar la ciudadanía plena a los afroamericanos liberados tras la abolición de la esclavitud y ha sido interpretada como aplicable a cualquier persona nacida en suelo estadounidense.

¿Por qué Donald Trump busca eliminar la ciudadanía por nacimiento en EEUU?

Donald Trump argumenta que este derecho fomenta prácticas como el “turismo de nacimiento”, donde personas extranjeras viajan al país específicamente para que sus hijos nazcan en suelo estadounidense y obtengan automáticamente la ciudadanía. También ha descrito este principio como “ridículo” y “un imán para la inmigración ilegal”.

Sin embargo, su orden ejecutiva enfrenta a barreras legales significativas, ya que la ciudadanía por nacimiento está protegida por la Constitución, y su eliminación requeriría una reforma constitucional.

¿Qué argumentos legales se utilizan para defender la ciudadanía por nacimiento en el país?

Los defensores de la ciudadanía por nacimiento argumentan que este derecho está explícitamente protegido por la Enmienda 14 de la Constitución. Esta fue redactada después de la Guerra Civil para garantizar que todas las personas nacidas en los EEUU, incluidas las de ascendencia afroamericana, sean reconocidas como ciudadanos.

Además, la jurisprudencia histórica, como el caso Wong Kim Ark vs. EEUU de 1898, ha reafirmado que los hijos de inmigrantes nacidos en el país tienen derecho a la ciudadanía, independientemente del estatus legal de sus padres. Estos argumentos legales han sido fundamentales para los estados y organizaciones que están demandando al gobierno federal por intentar cambiar esta norma mediante una orden ejecutiva.

¿Cuántos estados han presentado demandas en contra de la orden ejecutiva de Trump sobre ciudadanía por nacimiento?

Más de 22 estados han presentado demandas legales para bloquear la orden ejecutiva de Donald Trump que busca eliminar la ciudadanía por nacimiento. Entre los principales demandantes se encuentran California, Nueva York y Nueva Jersey, así como ciudades como San Francisco y Washington D.C.

Estos estados argumentan que la orden ejecutiva es inconstitucional y viola la Enmienda 14. Organizaciones como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) también se han unido a estas demandas, calificando la medida de “ruthless” (implacable) y “unlawful” (ilegal).

Cuando una demanda es presentada contra una orden ejecutiva y los tribunales aceptan revisarla, es posible que se emita un bloqueo temporal (medida cautelar) para evitar la implementación de la orden mientras el caso está siendo resuelto. En el caso de la Florida tiene un gobernador republicano y no se han presentado demandas por parte de la fiscalía del estado.

¿Es posible eliminar la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva presidencial?

La mayoría de los expertos legales coinciden en que el presidente no tiene la autoridad para eliminar la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva. Esto se debe a que el derecho está protegido por la Constitución, y cambiarlo requeriría una reforma constitucional.

Tal reforma implicaría la aprobación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso (la Cámara de Representantes y el Senado) y la ratificación por tres cuartas partes de los estados. Si bien un presidente puede firmar órdenes ejecutivas para reinterpretar las leyes, estas son altamente susceptibles a desafíos legales, como el que enfrenta la orden de Trump.

¿Qué implicaciones tendría para las familias inmigrantes la eliminación de la ciudadanía por nacimiento?

Si se eliminara la ciudadanía por nacimiento, los hijos de inmigrantes nacidos en EEUU no obtendrían automáticamente la ciudadanía estadounidense, sino que heredarían la ciudadanía del país de origen de sus padres. Esto significaría que millones de niños, actualmente ciudadanos, podrían ser considerados inmigrantes no autorizados al cumplir los 18 años, si no obtienen un estatus legal.

Además, muchas familias podrían enfrentar la deportación completa para evitar la separación familiar. Según el Migration Policy Institute, esta medida podría aumentar el número de inmigrantes indocumentados en EEUU a 4.7 millones para 2050.

¿Qué países tienen sistemas similares al de la ciudadanía por nacimiento en EEUU?

Más de 30 países en todo el mundo practican el principio de jus soli, otorgando ciudadanía automática a cualquier persona nacida en su territorio. Este derecho es común en países de América del Norte y del Sur, como Canadá, México, Brasil y Argentina. Sin embargo, otros países, como el Reino Unido y Australia, aplican un modelo más restringido. Por ejemplo, en el Reino Unido, la ciudadanía solo se otorga automáticamente si al menos uno de los padres es ciudadano británico o tiene residencia permanente.

¿Cuáles son las posibilidades legales de que esta medida prospere en el Tribunal Supremo de EEUU?

Es poco probable que el Tribunal Supremo apoye una reinterpretación de la Enmienda 14 para eliminar la ciudadanía por nacimiento. La jurisprudencia establecida en el caso Wong Kim Ark vs. EEUU de 1898 protege este derecho, y los tribunales han mostrado una tendencia a respetar precedentes constitucionales sólidos.

Síguenos GRATIS en WhatsApp y Telegram para contenidos exclusivos
SUSCRÍBETE y recibe noticias GRATIS
Comentar noticia

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias de Impacto

Noticias de interés

Lo más leído en la semana

Escándalos de la Farádula

Te puede interesar

Arriba
Salir de la versión móvil