El joven preso político cubano Jonathan David Muir Burgos, de 16 años, fue excarcelado después de permanecer más de tres meses privado de libertad en Ciego de Ávila, acusado por el delito de “sabotaje”.
Periódico Cubano confirmó la liberación a través de un reporte de CubaNet, donde se menciona que este medio independiente logró conversar con el menor vía telefónica.
Hasta el momento no se conocen las condiciones jurídicas de la excarcelación ni si las autoridades mantienen abierto el proceso penal en su contra. Tampoco ha trascendido si el adolescente deberá cumplir alguna medida cautelar, presentarse periódicamente ante las autoridades o permanecer sujeto a restricciones.
La liberación pone fin, al menos de manera temporal, a su reclusión en la prisión de Canaleta, un centro penitenciario para adultos, donde fue llevado cuando agentes del régimen lo detuvieron por su participación en las protestas ocurridas en Morón.
⚠️⚠️#Ahora. Excarcelan al preso político menor de edad Jonathan David Muir Burgos
El adolescente cubano Jonathan David Muir Burgos, detenido a los 16 años tras las protestas del 13 de marzo en Morón, Ciego de Ávila, fue excarcelado después de permanecer más de tres meses bajo… pic.twitter.com/0q2cptpfmO
— Mag Jorge Castro🇨🇺 (@MagJorgeCastro) June 24, 2026
Muir Burgos fue detenido junto con su padre, el pastor evangélico Elier Muir Ávila, después de que ambos acudieran a una citación policial en dicha localidad. La comparecencia ocurrió tres días después de las manifestaciones del 13 de marzo, motivadas por los prolongados apagones y la escasez de alimentos.
El padre fue liberado ese mismo día, pero el adolescente permaneció bajo custodia. Su traslado a una cárcel para adultos generó denuncias de familiares, activistas, organizaciones defensoras de los derechos humanos y organismos internacionales.
La acusación de “sabotaje” fue calificada como grave por Amnistía Internacional. Según la organización, el delito imputado podría acarrear una condena de hasta 15 años de prisión.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó el 24 de abril medidas cautelares a favor del joven. El organismo consideró que se encontraba en una situación de “gravedad y urgencia” y que sus derechos a la vida, la integridad personal y la salud enfrentaban un riesgo de daño irreparable.
La CIDH pidió al Estado cubano adoptar medidas ajustadas a su condición de menor de edad, garantizarle atención médica inmediata, agua potable, alimentación suficiente y comunicación regular con sus familiares y abogados. También solicitó condiciones de detención compatibles con los estándares internacionales.
El organismo requirió además información sobre si el adolescente había comparecido ante un tribunal competente para revisar la legalidad de su detención. En caso contrario, pidió al gobierno explicar por qué no había sido puesto en libertad. El Estado cubano no respondió al requerimiento enviado el 9 de abril.
Amnistía Internacional lanzó el 19 de mayo una acción urgente para exigir su liberación. La organización pidió protegerlo de posibles actos de violencia y malos tratos derivados de su permanencia junto con reclusos adultos.
El estado de salud del adolescente fue otro de los principales motivos de preocupación. De acuerdo con la información revisada por la CIDH, padece una enfermedad dermatológica crónica compatible con dishidrosis, infecciones recurrentes en la piel y problemas gastrointestinales.
Muir Burgos debía comenzar el 18 de marzo un tratamiento inmunológico específico, pero su detención habría impedido el inicio de la terapia. Su familia también denunció falta de agua potable, alimentación deficiente, pérdida de peso, deterioro emocional, restricciones de visitas y escasa información sobre la atención médica recibida en prisión.
En abril, Elier Muir Ávila denunció que la plataforma oficialista Razones de Cuba utilizó sin autorización una fotografía de su hijo tocando el piano dentro del penal. El medio estatal presentó la imagen como prueba de que el adolescente estaba “sano y salvo” e intentó desacreditar las denuncias sobre sus condiciones de salud.
El padre rechazó esa versión y pidió apoyo internacional para lograr la liberación del menor. Insistió en que su hijo no era un delincuente, sino un adolescente enfermo que requería tratamiento especializado fuera de la cárcel.
