Vecinos del barrio La Trocha, en el municipio Pilón, provincia de Granma, reportaron el 22 de agosto de 2026 la aparición de fragmentos que inicialmente fueron considerados posible material meteorítico tras un fenómeno acompañado de humo y un fuerte olor.
El hallazgo ocurrió cerca de las 11:30 de la mañana y generó la presencia de residentes que esperaban una evaluación especializada para determinar el origen de las piezas.
Videos difundidos en redes sociales mostraron a varias personas examinando los fragmentos encontrados en la zona. Uno de los testigos afirmó que se trataba de un meteorito y aseguró que el objeto “cayó del cielo”, mientras señalaba que desprendía una especie de gas con un olor intenso.
Las primeras informaciones fueron divulgadas por Hola Habana, el periodista Lázaro Manuel Alonso y Mario J. Pentón, quienes reportaron la posibilidad de que los restos correspondieran a un cuerpo celeste. Las publicaciones aclararon que se trataba de una hipótesis inicial y que era necesario realizar estudios para confirmar la naturaleza del material.
Vecinos de Pilón esperan análisis sobre los fragmentos encontrados
La información inicial fue atribuida a Enrique Diego Arango Arias, identificado como jefe del Servicio Sismológico Nacional, y estuvo acompañada por imágenes grabadas por Adrián Ojeda, donde aparecen las piezas localizadas en La Trocha.
Los residentes permanecieron a la espera de especialistas o autoridades que pudieran realizar una inspección técnica. Hasta ese momento, no existía una confirmación oficial sobre si los fragmentos provenían de un meteorito o de otro tipo de material.
La valoración científica más relevante llegó posteriormente a través de Juventud Técnica, publicación que consultó al doctor en Ciencias Manuel Iturralde Vinent, miembro de la Academia de Ciencias de Cuba. El experto cuestionó la posibilidad de que las piezas tuvieran origen meteorítico.
Científico cubano descarta características típicas de un meteorito
Iturralde Vinent explicó que el material observado no presenta algunos elementos habituales en los meteoritos. Entre ellos mencionó la ausencia de una corteza de fusión, una capa que suele aparecer cuando un objeto atraviesa la atmósfera terrestre a gran velocidad debido al calentamiento generado por la fricción.
El especialista también señaló que la estructura de los fragmentos parece demasiado porosa y presenta una composición con esferas y espacios vacíos que no coinciden con las características conocidas de materiales procedentes del espacio.
Otro punto analizado fue la ausencia de un cráter de impacto en el lugar donde aparecieron las piezas. Según su explicación, incluso fragmentos pequeños podrían dejar una marca visible en la superficie terrestre después de una caída.
Hipótesis apunta a posible basura tecnológica espacial
A partir de sus observaciones, Juventud Técnica planteó como posibilidad que los fragmentos estén relacionados con basura tecnológica circunterrestre, es decir, restos de equipos fabricados por el ser humano que pudieron reingresar a la atmósfera.
Las fuentes coinciden en que todavía no existe una confirmación definitiva sobre el origen del material encontrado en Pilón. Mientras los primeros reportes recogieron la versión de los vecinos y la posibilidad de una caída meteorítica, el análisis científico introdujo dudas y una explicación alternativa.
El caso permanece pendiente de estudios técnicos que permitan determinar si las piezas corresponden realmente a un meteorito, restos espaciales artificiales o algún otro material de origen terrestre.
