El expresidente colombiano Gustavo Petro provocó una confrontación con representantes del chavismo el viernes 9 de octubre, durante un seminario político celebrado en Ciudad de México, al cuestionar la actuación de los militares venezolanos durante la captura de Nicolás Maduro.
Sus declaraciones sobre la muerte de 32 efectivos cubanos, ocurrida durante la operación estadounidense del 3 de enero de 2026, generaron fuertes reclamos entre los asistentes.
Durante el XXX Seminario Internacional «Los partidos y una nueva sociedad», Petro aseguró que los militares cubanos encargados de proteger a Maduro fueron los únicos que ofrecieron resistencia armada. Según su relato, estos combatientes quedaron abandonados durante el operativo y continuaron enfrentándose a las fuerzas estadounidenses hasta agotar sus municiones.
Petro revela qué ocurrió con los 32 militares cubanos durante la captura de Maduro
El exmandatario colombiano sostuvo que un sobreviviente cubano recuperó los cadáveres de sus compañeros y los trasladó a un depósito fuera del control estadounidense, lo que habría permitido su posterior repatriación. También rechazó que militares venezolanos participaran en esa recuperación. Su versión no ha sido corroborada de manera independiente.
Las afirmaciones provocaron la reacción del diputado chavista Jesús Faría, quien interrumpió repetidamente el discurso y acusó a Petro de mentir. Varios asistentes intentaron contener al legislador mientras este exigía respeto hacia Venezuela. El enfrentamiento evidenció las diferencias sobre la actuación de las fuerzas chavistas durante la captura de Maduro.
Johana Tablada y funcionarios cubanos ante las declaraciones de Petro
La controversia también alcanzó a representantes del régimen cubano presentes en el encuentro. Según la interpretación difundida por el periodista Mario J. Pentón, la diplomática Johana Tablada y otros funcionarios quedaron consternados ante el relato sobre el abandono de los militares cubanos. Sin embargo, no existen declaraciones públicas verificadas de Tablada que confirmen esa reacción.
La situación resulta especialmente sensible para La Habana debido a su estrecha colaboración militar y de inteligencia con Caracas. Aunque Petro aseguró que únicamente combatieron los cubanos, La Silla Vacía señaló que también murieron 42 uniformados venezolanos, según cifras atribuidas a organizaciones civiles.
La confrontación continuó cuando la diputada chavista Tania Díaz acusó a Petro de conocer anticipadamente los planes estadounidenses para capturar a Maduro y no haber actuado para impedirlos. La legisladora también le recriminó sus afirmaciones sobre Venezuela, aunque no presentó pruebas que respaldaran sus acusaciones.
Petro acusa al chavismo de entregar el petróleo venezolano a Trump
Otro punto polémico fue el petróleo venezolano. Petro cuestionó que las autoridades chavistas permitieran a Estados Unidos obtener beneficios de las reservas nacionales después de la captura de Maduro. Sus declaraciones pusieron en entredicho el discurso de soberanía defendido durante décadas por el oficialismo venezolano.
Según La Silla Vacía, entre enero y julio de 2026 Venezuela exportó aproximadamente 105,6 millones de barriles de petróleo hacia Estados Unidos. El medio también informó sobre acuerdos relacionados con las reservas venezolanas, aunque estos datos no demuestran que existiera una negociación para facilitar la captura de Maduro.
El incidente expuso tensiones entre dirigentes políticos tradicionalmente cercanos a Cuba y Venezuela. También reabrió interrogantes sobre la participación de militares cubanos en la seguridad del chavismo y las circunstancias de sus muertes, mientras las versiones enfrentadas continúan sin esclarecer completamente lo ocurrido durante la operación estadounidense.
