El reportero cubano Vladimir Turró relató cómo fue interceptado por efectivos de la Seguridad del Estado, quienes lo trasladaron contra su voluntad a un paraje despoblado en el municipio de La Lisa con el propósito de obligarlo a cesar sus coberturas informativas mediante el uso de intimidación armada.
🚨 #Denuncia “Me apuntaron con una pistola y me exigieron renunciar a CubaNet”: Vladimir Turró, periodista de Cubanet
Este jueves 12 de noviembre, tres agentes de la Seguridad del Estado se llevaron al periodista Vladimir Turró de la casa de su madre y lo condujeron a un paraje apartado, donde le apuntaron con una pistola para intentar obligarlo a grabar una renuncia pública a CubaNet.
Turró estuvo 10 horas desaparecido, durante las cuales también fue interrogado y amenazado con prisión.
📹 Mira su testimonio.
@article19org @article19mxca @RSF_esp @CPJAmericas
— Cubanet 🇨🇺 (@CubanetNoticias) November 13, 2026
Hostigamiento en un paraje apartado
El incidente comenzó cuando tres agentes irrumpieron en la residencia materna del reportero y lo introdujeron en un automóvil no oficial. Durante el traslado, los oficiales le impidieron levantar la vista, provocándole fuertes dolores físicos debido a la postura forzada.
Una vez en el área aislada, los agresores le exigieron grabar una declaración pública en video donde renunciara de manera definitiva a su colaboración con el medio independiente CubaNet.
Mientras uno de los agentes realizaba la grabación con un teléfono móvil, el segundo manipulaba una pistola de forma intimidatoria, retirando y colocando el cargador en repetidas ocasiones para infundir temor.
A pesar de las presiones psicológicas y el peligro evidente en el sitio despoblado, el comunicador mantuvo silencio durante toda la retención en el descampado, negándose a pronunciar las palabras que los oficiales exigían.
Coacción institucional y amenaza de prisión
Posteriormente, el periodista fue trasladado a la Sexta Unidad de la Policía, donde un oficial presentado como instructor de Villa Marista le impuso un acta de advertencia. Durante esta diligencia formal, le atribuyeron la supuesta infracción de usurpación de capacidad legal, bajo el argumento de que el ejercicio periodístico al margen de los medios estatales se encuentra prohibido en la legislación nacional.
Ante las advertencias sobre una posible condena prolongada a prisión si continuaba su labor informativa, el reportero defendió su postura y sostuvo que las restricciones a la prensa responden a la naturaleza del sistema político. Tras permanecer retenido durante aproximadamente diez horas, fue liberado en horas de la noche.
Firmeza ante la presión estatal
Este episodio se suma a una larga trayectoria de hostigamientos y vigilancia policial que el reportero enfrenta debido a su labor en las calles. Las tácticas de coerción empleadas buscan disuadir la cobertura de la realidad social desde una perspectiva no oficial.
Pese a la gravedad de los hechos vividos y las amenazas directas de encarcelamiento recibidas en las dependencias policiales, el comunicador ratificó su disposición a continuar desempeñando su labor informativa en el país.
