Ante filtraciones de acuerdos económicos con Cuba, piden fe y confianza hacia Trump

En medio de filtraciones sobre un posible acuerdo económico entre la administración de Donald Trump y el régimen comunista de Cuba, las reacciones han sido divididas entre aquellos que defienden la estrategia de los republicanos y quienes advierten de los riesgos de negociar con una dictadura.

Según un artículo exclusivo de USA Today, la Casa Blanca estaría preparando un acuerdo que incluiría alivios parciales a las restricciones de viaje para estadounidenses, ajustes a sanciones y negociaciones sobre sectores estratégicos como puertos, energía y turismo.

A pesar de que los detalles exactos del acuerdo aún no se han revelado, la filtración ha generado un fuerte debate. Un sector de la oposición cubana en el exilio, representado por figuras como Albert Fonse, ha instado a no alarmarse y a confiar en el liderazgo de Trump y el secretario de Estado, el cubanoamericano Marco Rubio.

Según Fonse, lo que se está presentando en los medios como una “apertura económica” es, en realidad, un intento de los mismos sectores que promovieron el “deshielo” durante la administración Obama de salvar al régimen cubano.

Fonse acusa a los grupos de presión como el Cuba Study Group de intentar suavizar la imagen del régimen y de promover acuerdos que, en su opinión, solo terminan dándole oxígeno a la dictadura.

“Lo que se está planteando no es una solución para el pueblo cubano, sino una táctica de supervivencia para el régimen. No hay razón para alarmarse. Confíen en Trump y en Rubio, que han demostrado ser los más firmes opositores a la dictadura”, comentó a través de sus redes sociales.

Otra opción es que la propia administración Trump filtre a la prensa distintas versiones para medir las reacciones populares en caso de que se ejecute lo que publicaron. Dicha práctica es una estrategia muy usada en Washington.

Advierten de riesgos de negociar con la dictadura manteniendo a la familia Castro en el poder

Por otro lado, voces como las de Juan Juan Almeida y José Daniel Ferrer han planteado serias preocupaciones sobre la posible negociación. Almeida, conocido opositor cubano y quien conoce al régimen castrista por dentro, advirtió que “cuando otro negocia por ti, no pide lo que tú necesitas”.

Su mensaje da a entender que si el pueblo cubano y los opositores al régimen no están envueltos en las negociaciones, los resultados pueden no responder a las aspiraciones de la mayoría.

Por su parte, José Daniel Ferrer, líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), también expresó su preocupación ante la filtración, sugiriendo que una salida negociada para Miguel Díaz-Canel y un acuerdo económico que deje a la familia Castro en el poder podría ser una victoria para el régimen, sin generar una transformación política significativa.

“Si después de capturar a Nicolás Maduro y a otros líderes como Alí Jamenei, Trump y Rubio terminan firmando un trato que deja a los Castro en Cuba, estaríamos ante una situación peligrosa para el futuro de las Américas”, escribió Ferrer en su cuenta de X (antes Twitter).

En este contexto, el debate se intensifica entre los que piden una “fe ciega” en Trump y quienes temen que un acuerdo económico no sea suficiente para resolver los problemas fundamentales del pueblo cubano.

Para muchos opositores, cualquier negociación que no contemple una transformación política profunda en la Isla sería solo un parche que fortalecería aún más a la dictadura, mientras el pueblo cubano sigue sufriendo.