La posibilidad de asistir virtualmente a una corte de inmigración se ha vuelto una alternativa clave para muchos migrantes, especialmente aquellos que temen ser detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Desde la época de la pandemia de coronavirus y ahora con la preocupación creciente por la seguridad de sus clientes, muchos abogados han optado por llevar a cabo audiencias migratorias a través de plataformas como Webex. Sin embargo, este proceso no está exento de dificultades, y no todos los jueces están de acuerdo con la modalidad virtual.
¿Por qué asistir a la corte virtualmente?
Uno de los motivos más importantes por los que los migrantes eligen asistir virtualmente a su audiencia es el temor al arresto. ICE realiza operativos en las cortes de inmigración, lo que ha llevado a muchos migrantes a evitar presentarse de forma presencial por miedo a ser detenidos y deportados. Al asistir virtualmente, pueden evitar poner en riesgo su libertad mientras siguen participando en su proceso migratorio.
¿Cómo solicitar una audiencia virtual?
De acuerdo con una conversación entre el periodista Daniel Benítez y el abogado de inmigración Wilfredo ‘Willy’ Allen, los migrantes deben solicitar una audiencia virtual de manera formal ante el juez.
Si bien la mayoría de los jueces permiten audiencias virtuales si hay una justificación válida, como estar fuera de la ciudad o tener un conflicto de horarios, no todos aceptan esta modalidad. Según la experiencia de Allen, jueces como LMI Herman, Madeline García y Lane prefieren las audiencias por cámara, especialmente en áreas fuera de Miami. No obstante, si el abogado puede presentar una razón convincente, como el riesgo de detención, muchos jueces aceptarán la solicitud.
“Lo más importante es tener una razón legítima, como estar fuera de la ciudad o tener problemas de tiempo, ya que algunos jueces pueden estar dispuestos a permitir la audiencia por Webex”, comentó un Willy. Es recomendable que el migrante se coordine con su abogado para presentar una solicitud bien fundamentada.
Una de las principales diferencias entre las audiencias presenciales y las virtuales es la interacción directa con el juez. Mientras que en una corte presencial el juez puede observar de cerca al migrante, evaluar su comportamiento y hacer una valoración emocional más precisa, en una audiencia virtual este contacto humano se pierde.
“Es difícil para un juez estar en una audiencia por cámara, especialmente cuando el fiscal está en otro estado y el intérprete también se encuentra a distancia. El calor humano es fundamental en muchos casos, como los de asilo”, precisó.
Esto ha sido señalado como una desventaja por algunos abogados, especialmente en casos de asilo, donde las emociones y la forma en que un migrante se expresa son cruciales para el resultado.
Sin embargo, muchos abogados han recurrido a las audiencias virtuales para evitar el riesgo de arresto. “He movido muchas cortes a Webex por el temor de lo que podría pasar en las cortes físicas”, señaló Allen.
¿Qué sucede si no se permite la audiencia virtual?
Si el juez no permite la audiencia virtual, el migrante deberá tomar la decisión de asistir a la corte de manera presencial o correr el riesgo de que su caso se retrase o incluso se desestime. En algunos casos, es posible que el abogado pueda presentar una apelación si se considera que la negativa del juez afecta los derechos del migrante.
