El Departamento de Elecciones de Miami-Dade continuará este martes el recuento de casi 248.000 boletas de la contienda por el Distrito 27 de Florida, donde la congresista republicana María Elvira Salazar enfrenta al candidato demócrata Eliott Rodríguez.
La sección 102.141(7) de los Estatutos de Florida establece que debe ordenarse un recuento por máquina cuando los resultados no oficiales remitidos por las autoridades muestran una diferencia del 0,5 % o menos de los votos emitidos para el cargo. La diferencia entre Salazar y Rodríguez es de 0,4 %.
El procedimiento se prolongó durante toda la noche de ayer después de que los funcionarios electorales terminaran de revisar los votos emitidos el día de las elecciones y comenzaran con las boletas anticipadas y enviadas por correo.
De acuerdo con la información publicada por Telemundo 51, el recuento comprende un total de 247.966 papeletas. Salazar llegó al proceso con una ventaja de apenas 1.090 votos sobre Rodríguez.
La primera fase concluyó con la revisión de las 69.556 boletas depositadas durante la jornada electoral. Alrededor de las 8:30 de la noche del lunes, los funcionarios comenzaron a procesar los votos anticipados y por correo.
Estas dos categorías representan la mayor parte del material electoral pendiente de revisión: 110.063 boletas de votación anticipada y otras 68.347 enviadas por correo. En conjunto, todavía quedaban más de 178.000 papeletas por contabilizar cuando continuaban las operaciones durante la mañana de este martes.
El proceso se desarrolla en un área visible para el público, aunque con acceso restringido. Únicamente pueden ingresar los trabajadores electorales encargados de operar las máquinas, los tres integrantes de la junta de escrutinio y los observadores de ambas campañas.
Los ciudadanos también pueden acudir para observar el procedimiento desde las áreas habilitadas, según explicó el abogado del condado, Michael Valdés.
El recuento estuvo precedido por una controversia judicial relacionada con la participación de la supervisora de elecciones de Miami-Dade, Alina García, en las decisiones de la junta de escrutinio.
La campaña de Rodríguez presentó una petición de emergencia ante un tribunal federal para impedir que García continuara formando parte de ese organismo, alegando dudas sobre su imparcialidad.
Los abogados demócratas cuestionaron declaraciones anteriores de la funcionaria, quien había anticipado públicamente que Salazar ganaría incluso después del recuento. También señalaron un posible conflicto de intereses porque uno de los abogados de la congresista es yerno de García.
JC Planas, abogado de Rodríguez, cuestionó que una funcionaria con responsabilidades en el proceso hubiera adelantado un resultado que todavía no estaba definido.
La defensa de García argumentó que sus comentarios estaban fundamentados en su experiencia con recuentos electorales anteriores. Finalmente, el juez rechazó la solicitud de emergencia y permitió que García permaneciera en la junta de escrutinio. También destacó las medidas de supervisión y transparencia establecidas para el procedimiento.
Salazar se había proclamado ganadora durante la noche electoral, mientras que la campaña de Rodríguez ha defendido la necesidad de esperar hasta que concluya el recuento.
