Los tres congresistas cubanoamericanos del sur de la Florida, miembros del Partido Republicano, pidieron a la administración de Donald Trump una “solución permanente” para los beneficiados con el parole humanitario, luego de que la Corte Suprema diera la razón al Departamento de Seguridad Nacional sobre la decisión de revocar las visas humanitarias de dos años a más de 530.000 extranjeros de Cuba, Nicaragua, Venezuela y Haití.
La decisión genera incertidumbre en más de medio millón de personas admitidas legalmente en Estados Unidos desde que el gobierno de Joe Biden autorizó esa posibilidad en octubre de 2022. El programa permitió el ingreso temporal a ciudadanos cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos respaldados por un patrocinador, sin otorgar residencia permanente.
A partir del reciente fallo, el gobierno federal tiene la facultad discrecional para revocar estos permisos, lo que pone en riesgo el estatus legal de los beneficiarios y sus derechos laborales. Los congresistas Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar y Carlos Giménez trabajan junto a la administración Trump para presentar un caso que garantice un estatus legal permanente a estas comunidades, que han huido de crisis políticas y temores de persecución en sus países de origen.
Las organizaciones de defensa migratoria criticaron la decisión, alertando sobre el impacto negativo en las familias que acogieron a sus seres queridos bajo el parole humanitario. Además, los venezolanos se ven doblemente afectados por la reciente cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS), incrementando su vulnerabilidad.
Díaz-Balart aseguró estar comprometido en “encontrar una solución permanente” para los afectados. Mientras, Carlos Giménez atribuye la crisis fronteriza a la administración anterior, señalando que su “fallida política de fronteras abiertas” ha permitido la entrada de miles de criminales, lo que ha dejado un “desorden por limpiar”. Sin embargo, destacó que muchos beneficiarios de programas como TPS y el parole son trabajadores productivos que merecen protección.
Por su parte, María Elvira Salazar instó a respetar el fallo, pero advirtió sobre el “costo humano” que implica. La congresista pidió a la administración utilizar su autoridad ejecutiva para otorgar la Salida Forzosa Diferida (DED), evitando el regreso de estos migrantes a situaciones de violencia y represión en sus países.
El fallo de la Corte Suprema se basa en la discrecionalidad del Secretario de Seguridad Nacional para conceder permisos temporales en casos humanitarios, según lo estipulado en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). Esta decisión afecta especialmente a los cubanos que aún no han cumplido el requisito de un año y un día de permanencia para acogerse a la Ley de Ajuste Cubano.
Expertos en migración recomiendan a los afectados explorar otras vías legales, como la solicitud de asilo o la residencia (bajo la Ley de Ajuste Cubano), ante la nueva realidad impuesta por el fallo judicial.
Recomendaciones para los cubanos beneficiarios del parole
El abogado de inmigración, Mayron Gallardo emitió importantes recomendaciones para los cubanos que llegaron a EEUU bajo el parole desde enero de 2023.
- Si ya aplicaste a la Ley de Ajuste Cubano: No tienes de qué preocuparte.
- Si te faltan meses para aplicar: Considera solicitar asilo para evitar quedar sin estatus legal.
- Si tienes audiencia antes del año y un día en EE.UU.: Presenta un asilo para evitar problemas legales.
este es un scotroco que ni ablar save
pero si este es un taruo que ni ablar sabe cuando baiden todos estaban calladitos mirando el desastre y aora ablan como cotorras no sirve ninuno