Corte Suprema ratifica prohibición de TikTok en EEUU por riesgos de seguridad nacional

La red social de videos TikTok cuenta con 170 millones de usuarios en Estados Unidos. (Captura de pantalla © CNN en Español – YouTube)

La Corte Suprema de Estados Unidos respaldó este viernes, de forma unánime, una ley federal que prohíbe que la red social TikTok opere en el país a partir del 19 de enero, salvo que su empresa matriz china, ByteDance Ltd., venda la aplicación, informó AP.

La corte argumentó que los riesgos de seguridad nacional que plantea la relación de TikTok con China, superan las preocupaciones sobre la libertad de expresión de los 170 millones de usuarios en EEUU.

Según el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), aunque la aplicación no desaparecerá de los dispositivos actuales, las restricciones impedirán nuevas descargas y actualizaciones, lo que eventualmente podría hacerla inservible en territorio estadounidense.

Este panorama se da en medio de una agitación política: el presidente electo Donald Trump y el presidente saliente Joe Biden han adoptado posiciones diferentes sobre la implementación de la ley.

Trump, que asumirá la presidencia el lunes, ha prometido buscar una solución negociada, incluso aseguró recientemente que mencionó el tema en una conversación con el presidente chino, Xi Jinping.

Sin embargo, una venta inmediata parece poco probable debido a las restricciones de la ley china que limitan la transferencia del algoritmo propietario de ByteDance, un elemento clave del éxito de la plataforma.

Por su parte, el presidente Biden señaló que no aplicará las restricciones en su último día en el cargo. La ley permite una pausa de 90 días si se demuestra un avance hacia la venta de la red social de videos, aunque no está claro si esto aplicará una vez que la prohibición entre en vigor.

La decisión de la Corte Suprema detalla que las preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con TikTok son “bien fundamentadas”. Entre ellas se encuentra el riesgo de que el gobierno chino acceda a datos personales de millones de usuarios estadounidenses o manipule el contenido que consumen. La sentencia enfatiza que estas medidas no violan los derechos de la Primera Enmienda.

A pesar de esto, algunos jueces, como Neil Gorsuch y Sonia Sotomayor, expresaron reservas sobre la naturaleza drástica del remedio adoptado por el Congreso y el presidente. No obstante, ambos coincidieron en que la amenaza potencial justificaba la decisión.

Grupos de derechos digitales han criticado duramente la medida. Kate Ruane, directora del Centro para la Democracia y la Tecnología, calificó la decisión como un golpe a la libre expresión de millones de usuarios. Mientras tanto, el senador republicano Tom Cotton describió a TikTok como una “aplicación espía comunista”, argumentando que la negativa de China a permitir su venta confirma su función como herramienta de espionaje.

TikTok, por su parte, ha negado las acusaciones y asegura que no existen pruebas de que China haya manipulado contenido en la plataforma o recopilado datos de usuarios estadounidenses. Además, la compañía enfrenta demandas en varios estados que la acusan de ser perjudicial para la salud mental de menores debido a su diseño adictivo.