La salida de Jeremy Lewin del Departamento de Estado de Estados Unidos podría no haber sido tan consensuada como se presentó inicialmente. Una investigación de Reuters publicada el 7 de noviembre revela que Marco Rubio y otros altos funcionarios estaban molestos con determinadas actuaciones del asesor, quien participó en contactos diplomáticos con el entorno de Raúl Castro en La Habana.
Tres fuentes familiarizadas con el funcionamiento del departamento aseguraron que Lewin fue apartado, al menos parcialmente, por intervenir en asuntos fuera de sus competencias y actuar sin la coordinación necesaria. Una de ellas señaló que había contravenido determinadas instrucciones del secretario de Estado.
La revelación introduce una nueva interrogante sobre la salida de un funcionario involucrado en la política estadounidense hacia Cuba: ¿Lewin estaba ejecutando exclusivamente una estrategia autorizada por Rubio o había impulsado iniciativas que no contaban con toda su conformidad?
Rubio estaba molesto con funcionarios que actuaban por cuenta propia
La investigación exclusiva de Reuters, elaborada por Gram Slattery, Humeyra Pamuk y Jonathan Landay, describe una reunión celebrada antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, en la que Rubio exigió mayor disciplina y coordinación dentro del Departamento de Estado.
Cuatro personas conocedoras del encuentro explicaron que el secretario estaba preocupado porque demasiados funcionarios tomaban decisiones o impulsaban sus propias agendas políticas sin consultar adecuadamente con la dirección.
Ante esa situación, Rubio estableció que las decisiones de mayor importancia debían contar con su autorización o con la del subsecretario de Estado, Christopher Landau. También advirtió que cualquier comportamiento contrario a las normas éticas podría provocar un despido, independientemente de las conexiones políticas del responsable.
El secretario expresó además su preocupación por el exceso de viajes internacionales del personal político, lo que derivó en nuevas exigencias de autorización previa. El Departamento de Estado declinó comentar a Reuters los detalles de aquella reunión.
El encuentro se produjo después de la salida de la embajadora estadounidense en Grecia, Kimberly Guilfoyle, quien había enfrentado acusaciones periodísticas relacionadas con presuntos intercambios de acceso a funcionarios por dinero y favores. Guilfoyle rechazó esas informaciones.
Sin embargo, Reuters establece una distinción fundamental: ninguna de sus fuentes vinculó la salida de Lewin con conductas poco éticas. Las discrepancias descritas estaban relacionadas con sus competencias, la coordinación institucional y el cumplimiento de instrucciones superiores.
Tres fuentes cuestionan la versión oficial sobre la renuncia de Lewin
La salida del funcionario había sido presentada públicamente como una transición profesional. El 27 de octubre, Lewin anunció que abandonaba el Gobierno para incorporarse al sector privado y agradeció al presidente Donald Trump y a Rubio la confianza depositada en él.
Pero los testimonios recopilados posteriormente por Reuters ofrecen una interpretación diferente. Según tres personas familiarizadas con el asunto, su marcha estuvo motivada parcialmente por preocupaciones sobre actuaciones fuera de su ámbito de responsabilidad y sin suficiente coordinación.
Una de las fuentes aseguró que Rubio y otros integrantes de la dirección estaban frustrados con las iniciativas independientes de Lewin y con su incumplimiento de determinadas directrices del secretario. No proporcionó, sin embargo, ejemplos concretos de las actuaciones cuestionadas.
El propio Lewin rechazó categóricamente haber sido despedido. En una declaración remitida a Reuters, sostuvo que llevaba semanas preparando su salida junto con Rubio y su equipo, y que había permanecido más tiempo del previsto para completar proyectos importantes.
También explicó que tenía previsto asumir un puesto en el sector privado y organizar su boda. Negó expresamente que su renuncia estuviera relacionada con la reunión o con las nuevas instrucciones sobre la gestión del departamento.
Por su parte, un representante del Departamento de Estado afirmó que ambas partes habían acordado que era el momento adecuado para que Lewin emprendiera otra etapa profesional.
Las versiones presentan una discrepancia importante. Mientras el funcionario y el departamento describen una salida acordada, las fuentes anónimas apuntan a una pérdida de confianza en su manera de ejercer las responsabilidades. Esto último constituye una interpretación respaldada por esos testimonios, no una ruptura personal demostrada entre Lewin y Rubio.
¿Qué ocurrió con los contactos de Lewin y el nieto de Raúl Castro?
Para Cuba, la relevancia de estas revelaciones radica en las responsabilidades que Lewin había desempeñado en la política de Washington hacia La Habana, especialmente en los contactos con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como El Cangrejo, nieto del exgobernante Raúl Castro.
Según informó Axios el 27 de octubre, Lewin había encabezado conversaciones bilaterales con Rodríguez Castro y participado en la aplicación de medidas estadounidenses contra el régimen cubano.
Su intervención también quedó documentada en informaciones anteriores. El 10 de abril, Lewin y el diplomático Michael Kozak integraron una delegación estadounidense que viajó a La Habana para reunirse con representantes del poder cubano, incluido el nieto de Raúl Castro.
El encuentro fue descrito por fuentes estadounidenses como profesional y cordial, aunque sin resultados concretos. Washington había planteado exigencias relacionadas con la liberación de presos políticos, la apertura económica y posibles mecanismos de asistencia humanitaria, según informaciones de Associated Press recogidas por este medio.
Del lado cubano, la participación de Rodríguez Castro tampoco habría sido una iniciativa personal. En julio, el funcionario del Partido Comunista Elier Ramírez Cañedo reconoció públicamente su papel como interlocutor por decisión de la máxima dirección del país.
Estos antecedentes plantean una cuestión todavía sin respuesta: ¿hasta qué punto estaban supervisadas por Rubio las iniciativas diplomáticas de Lewin y quién autorizaba cada una de sus gestiones relacionadas con Cuba?
La nueva investigación no identifica los expedientes específicos que provocaron las discrepancias internas. Por tanto, no permite afirmar que las tensiones surgieran durante las conversaciones con Rodríguez Castro, ni que el funcionario hubiera actuado sin autorización en ese caso particular.
Lo que sí cambia es la interpretación de su marcha. Cuando Periódico Cubano informó el 28 de octubre sobre la salida del asesor y sus contactos con El Cangrejo, todavía no habían trascendido los testimonios sobre el descontento de la dirección del Departamento de Estado.
La posible pérdida de confianza en Lewin permite plantear como hipótesis una reorganización del control político sobre expedientes sensibles, incluido el cubano. Sin embargo, no hay pruebas de que su partida haya interrumpido las comunicaciones con La Habana o modificado las condiciones planteadas por Washington.
Las informaciones disponibles tampoco identifican quién asumió sus responsabilidades como interlocutor ni permiten determinar si esos contactos continuarán mediante los mismos funcionarios.
La cuestión central ya no es únicamente quién sustituirá a Lewin, sino si su salida respondió a una reorganización interna más amplia de la diplomacia estadounidense y si esa reorganización tendrá consecuencias para las gestiones con el entorno de Raúl Castro. Por ahora, la conexión entre ambas circunstancias sigue siendo una hipótesis pendiente de corroboración.
