Miguel Díaz-Canel respondió este miércoles 20 de mayo, Día de la Independencia de Cuba, a las declaraciones del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien negó la existencia de un embargo petrolero contra la isla y atribuyó la crisis energética al fin de los suministros subsidiados desde Venezuela.
El gobernante cubano rechazó esos señalamientos y responsabilizó a Washington del deterioro eléctrico que mantiene a buena parte del país bajo apagones de hasta 22 horas diarias.
La reacción de Díaz-Canel llegó a través de sus redes sociales, donde lanzó una frase que marcó el tono del intercambio político: “Quiten el bloqueo y vamos a ver a cómo tocamos”. El mandatario sostuvo que las autoridades estadounidenses “mienten una y otra vez sin ningún pudor” al negar las restricciones sobre el combustible destinado a Cuba.
El gobernante citó la orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump el 29 de enero de 2026, mediante la cual Washington declaró una emergencia nacional respecto a Cuba y estableció aranceles secundarios para países o empresas que suministren petróleo a la isla.
Según Díaz-Canel, esa disposición representa una vía de presión económica que ha limitado las operaciones energéticas del país.
“¿O acaso se suspendió la orden ejecutiva del 29 de enero del 2026 que penaliza con aranceles irracionales a cualquier país que provea de combustible a Cuba?”, cuestionó el mandatario.
También señaló al Departamento del Tesoro estadounidense por mantener restricciones contra embarques de combustible dirigidos a la isla.
Las declaraciones ocurren en uno de los momentos más críticos para el sistema eléctrico cubano. El experto en energía Jorge Piñón, investigador de la Universidad de Texas, ha explicado que Cuba requiere cerca de 110 mil barriles diarios de petróleo para sostener su demanda nacional, pero la producción interna ronda apenas los 40 mil barriles.
La falta de combustible ha reducido la capacidad de generación eléctrica y afectado sectores esenciales. El propio Díaz-Canel reconoció el pasado 16 de abril que el país carecía de combustible “para casi todo”. Semanas después informó que Cuba necesitaba al menos ocho buques mensuales de combustible y que entre enero y abril solo había recibido uno.
El déficit energético ha derivado en extensos cortes eléctricos en provincias de todo el país. Residentes dentro de la isla han denunciado en redes sociales el impacto de los apagones sobre la conservación de alimentos, el acceso al agua y el funcionamiento de hospitales y centros de trabajo.
Díaz-Canel calificó la situación como un “castigo colectivo” y afirmó que las sanciones estadounidenses tienen consecuencias extremas sobre la población. “Solo mentes muy retorcidas podrían negar ante el mundo ese castigo colectivo que se ejerce contra todo un pueblo”, escribió.
El canciller Bruno Rodríguez Parrilla también intervino en la polémica y acusó a Rubio de promover un “cerco petrolero criminal” contra Cuba.
Rubio, por su parte, defendió la postura de Washington y aseguró que la crisis eléctrica no responde a un bloqueo energético. El funcionario ofreció además 100 millones de dólares en alimentos y medicinas para Cuba, con la condición de que la ayuda sea distribuida por la Iglesia católica y organizaciones caritativas, sin participación del Estado cubano ni del conglomerado militar GAESA.
Intervención, injerencia, despojo, frustración. Eso significa el 20 de mayo en la historia de #Cuba.
Solo una cosa hay que agradecer a ese día: haber sembrado en los cubanos de entonces un sentimiento antimperialista que cada generación posterior ha sentido profundizarse con…
— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) May 20, 2026
La controversia incluso llegó a la red social X, donde el gobernante y primer secretario del Partido Comunista calificó el Día de la Independencia como símbolo de “intervención, injerencia, despojo, frustración” en la historia de Cuba, rechazando de plano la lectura que Washington y el exilio hacen de esa fecha.
El gobernante designado por Raúl Castro destacó, a su juicio, un único valor en ese día: «haber sembrado en los cubanos de entonces un sentimiento antimperialista que cada generación posterior ha sentido profundizarse con nuevas y constantes amenazas a la independencia y la soberanía de la Patria».
