El músico británico Roger Waters, cofundador de la legendaria banda Pink Floyd, no descartó mudarse a Venezuela o Irán, tras defender públicamente a Nicolás Maduro y al régimen iraní en una entrevista con el periodista Piers Morgan.
En un tenso intercambio grabado para el programa Piers Morgan Uncensored, Morgan cuestionó a Waters por criticar con vehemencia a Estados Unidos desde territorio estadounidense y le preguntó por qué, si rechaza tanto la política norteamericana, no opta por vivir en países cuyos gobiernos ha defendido.
Waters respondió de manera escueta: “Tal vez lo haga”, dejando abierta la posibilidad de emigrar a Venezuela o a Irán. La insistencia de Morgan partió de una aparente contradicción: Waters vive en EEUU, país que ha criticado con frecuencia, pero niega la coherencia de esa postura, dado que no ha abandonado su residencia allí.
En respuesta, Waters justificó que sus convicciones políticas se basan en lo que define como una “brújula moral” que guía sus acciones, aunque evitó confirmar planes concretos de mudanza.
Durante la conversación, Waters reafirmó su apoyo a Nicolás Maduro, describiéndolo como “el líder democráticamente electo de un país que representa los principios del proceso revolucionario bolivariano y chavista”.
A juicio del músico, Maduro representa al pueblo venezolano e interpreta que su forma de vida es “completamente diferente” a la de quienes residen en EEUU o en Inglaterra.
Esa defensa de Maduro ocurre en un momento en que el expresidente venezolano es objeto de una controversia internacional tras ser capturado por fuerzas estadounidenses en Venezuela el 3 de enero de 2026, en un operativo liderado por Donald Trump. Esa acción ha polarizado opiniones sobre la legitimidad del régimen y ha intensificado debates sobre la democracia en la región.
El cruce con Morgan también abordó otros líderes y regímenes cuestionados globalmente. Waters expresó posturas polémicas sobre diferentes gobiernos, lo que amplió la discusión más allá de Venezuela y su situación política.
Las reacciones en redes sociales y medios variaron ampliamente. Algunos internautas ironizaron sobre la idea de Waters mudándose a Venezuela o Irán, señalando las condiciones económicas y sociales de esos países.
Los comentarios incluyeron críticas sobre la viabilidad de vivir bajo esos regímenes y la aparente desconexión de Waters con las realidades cotidianas de esas naciones.
El episodio expone tensiones frecuentes en entrevistas de alto perfil sobre figuras culturales que adoptan posiciones políticas polarizantes mientras residen en países con sistemas que critican públicamente.
Waters defendió su activismo afirmando que busca ser una voz para quienes él considera “desposeídos”, aunque sus críticos argumentan que sus posturas respaldan gobiernos con graves señalamientos de autoritarismo.
La entrevista fue difundida ampliamente en redes y plataformas digitales, generando debate no solo sobre la figura de Waters, sino también sobre la coherencia entre la vida personal de una celebridad y sus posturas políticas públicas.
