El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, utilizó la tribuna de la Asamblea General de Naciones Unidas para centrar su discurso en el desgastado berrinche contra Estados Unidos, sin mencionar las políticas fallidas del régimen y las constantes violaciones de derechos humanos en la Isla.
Durante una intervención ocurrida este sábado en la ONU ante una notable presencia de sillas vacías, el canciller repitió los mismos argumentos que La Habana mantiene desde hace décadas contra el embargo estadounidense, al que responsabilizó por la escasez de combustible, alimentos, medicamentos y las dificultades económicas que atraviesa el país.
🇨🇺 🗣️Bruno Rodríguez: “Es absurda e irrealizable la pretensión de EE.UU. de imponer la paz mediante la fuerza.”
El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, pronuncia este 26 de septiembre su discurso ante la Asamblea General de la ONU en un contexto marcado por la presión de… https://t.co/Jd3auv3dsK pic.twitter.com/Z2nuxavarT
— RT Última Hora (@RTultimahora) September 26, 2026
Sin embargo, el discurso no incluyó una revisión de las políticas internas aplicadas por el gobierno cubano ni una referencia directa al impacto de decisiones económicas, administrativas y políticas tomadas por las autoridades de la Isla durante los últimos años, en medio de una crisis caracterizada por apagones prolongados, inflación, falta de productos básicos y un aumento de la migración.
Además, Rodríguez, desde el punto de vista a favor de la administración del presidente designado de la Isla, Miguel Díaz-Canel, habló de la presión de EEUU como una amenaza del “expansionismo”, la “agresión militar y económica” y el uso de la fuerza por parte de Washington.
El embargo estadounidense como eje central del discurso
La mayor parte de la intervención estuvo dedicada a denunciar las medidas estadounidenses contra Cuba. Rodríguez aseguró que desde enero de 2026 se intensificó una política de presión económica mediante lo que describió como un “bloqueo energético” contra la Isla.
Según el funcionario cubano, EEUU estaría impidiendo que terceros países exporten combustibles a Cuba y obstaculizando operaciones comerciales relacionadas con alimentos, medicamentos, tecnología y financiamiento.
Rodríguez afirmó que más de 7.000 contenedores han sido retenidos en diferentes puertos y acusó a Washington de presionar a empresas extranjeras para abandonar negocios en Cuba.
También criticó las acciones estadounidenses contra la cooperación médica cubana en otros países y aseguró que las medidas de Washington afectan directamente a la población. “El impacto de un cerco tan férreo y despiadado tiene rostro humano”, dijo el canciller, quien calificó las sanciones como una forma de “castigo colectivo”.
Acusaciones contra Washington y defensa del modelo cubano
Rodríguez respondió también a las declaraciones del presidente Donald Trump, quien días antes calificó a Cuba como un “Estado fracasado” durante su intervención ante la Asamblea General de la ONU.
El canciller cuestionó por qué EEUU mantendría sanciones y restricciones si considera que Cuba atraviesa una situación de fracaso interno. Además, rechazó las acusaciones de que Cuba represente una amenaza para EEUU y afirmó que la Isla es un país comprometido con la cooperación internacional y la solución pacífica de conflictos.
El funcionario cubano también alertó sobre una posible acción militar contra la Isla y afirmó que una intervención estadounidense tendría consecuencias graves para ambos países.
Sus declaraciones ocurrieron en un contexto de aumento de la tensión entre Washington y La Habana, después de revelaciones sobre documentos militares estadounidenses relacionados con planificación en la región del Caribe y declaraciones de funcionarios de la administración Trump sobre la situación cubana.
En la parte final de su discurso, Rodríguez defendió el proceso de transformaciones anunciado por el gobierno cubano y aseguró que la Isla trabaja en cambios dentro del modelo socialista.
El canciller citó declaraciones de Díaz-Canel sobre la necesidad de encontrar recursos financieros y materiales para mantener las “conquistas sociales de la Revolución”, pero sostuvo que las modificaciones no comprometerán la soberanía ni el sistema político vigente.
La intervención también incluyó críticas a la llamada doctrina Monroe, respaldo a gobiernos aliados como Nicaragua y Venezuela, apoyo a la causa palestina y referencias a temas internacionales como el cambio climático y la regulación de nuevas tecnologías.
