La reciente reunión celebrada este miércoles 14 de enero en Washington entre altos funcionarios de Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia volvió a dejar en evidencia la distancia política entre las partes respecto al futuro del territorio ártico, considerado estratégico por la Casa Blanca.
El encuentro contó con la participación del vicepresidente estadounidense JD Vance y del secretario de Estado, Marco Rubio, así como de representantes del gobierno danés y de la administración autónoma groenlandesa, según informaron varios medios de prensa.
Aunque el diálogo fue descrito públicamente como “directo” y “respetuoso”, no se registraron avances concretos. Washington insistió en la relevancia geopolítica de Groenlandia para la seguridad nacional de EEUU, especialmente en el contexto del Ártico, mientras que Copenhague y Nuuk reiteraron que la isla no está sujeta a negociación ni transferencia de soberanía.
El presidente Donald Trump volvió a defender la necesidad de que su país tenga un control más amplio sobre Groenlandia, argumentando que la región es clave para la defensa hemisférica y para contener la influencia de potencias como Rusia y China.
“The United States needs Greenland for the purpose of National Security… IF WE DON’T, RUSSIA OR CHINA WILL, AND THAT IS NOT GOING TO HAPPEN!” – President Donald J. Trump 🇺🇸 pic.twitter.com/uDfWla0hNU
— The White House (@WhiteHouse) January 14, 2026
Desde Dinamarca, el ministro de Exteriores Lars Løkke Rasmussen subrayó que su país mantiene una posición firme: Groenlandia forma parte del Reino danés y cualquier decisión sobre su futuro corresponde, en primer lugar, a los propios groenlandeses.
En declaraciones recogidas por Reuters y reproducidas por medios europeos, el funcionario reconoció que existen desacuerdos sustanciales con Washington, aunque aseguró que el canal diplomático permanece abierto.
Las autoridades groenlandesas, por su parte, reforzaron el mensaje de autodeterminación. La ministra de Exteriores Vivian Motzfeldt afirmó que su gobierno está dispuesto a cooperar con EEUU en materia económica y de seguridad, pero sin aceptar presiones que comprometan la autonomía política de la isla.
Uno de los elementos que más atención ha generado en la cobertura mediática internacional es la cifra de 700.000 millones de dólares, mencionada en análisis económicos como una posible estimación del costo que tendría para EEUU un hipotético acuerdo de compra o compensación.
Publicaciones de medios como ABC aclaran que se trata de un cálculo teórico difundido por analistas y no de una oferta oficial presentada por el gobierno estadounidense.
En paralelo al encuentro diplomático, varios países europeos anunciaron medidas para reforzar su presencia en la región. Al cierre de la reunión, las partes coincidieron únicamente en mantener el diálogo mediante un grupo de trabajo enfocado en cooperación estratégica y seguridad regional.
No obstante, el escenario sigue marcado por la desconfianza y por un debate que, lejos de cerrarse, promete seguir influyendo en el equilibrio político del Ártico y en las relaciones transatlánticas en los próximos meses.
