NOTICIAS DE CUBA
Así respondieron los humoristas cubanos a la ofensiva del periódico Granma
Sólo a través de redes sociales los comediantes de la isla han podido responder a las críticas que el medio oficial hizo del humor
Luego de que el periódico Granma publicara un polémico artículo en el que criticaba a los humoristas del país por hacer mofa de los dirigentes de Cuba, algunos de los más reconocidos comediantes nacionales calificaron el el hecho como un “ataque” desde el oficialismo a “quienes también combaten lo mal hecho”.
A la réplica se sumaron Marcos García Rodríguez, Iván Camejo y Otto Ortiz, además de Ulises Toirac e incluso Kike Quiñones, director del Centro Promotor del Humor, quienes defendieron los espacios a los cuales el Granma criticó por “chistes con dirigentes y no con contrarrevolucionarios y macetas”.
“Al publicar su artículo, la redacción está haciendo ‘oficial’ una opinión que ataca el trabajo de quienes también combaten lo mal hecho y le aseguro que aunque no le guste, lo hacemos con mejores y más efectivas armas de las que usted puede imaginar. Una opinión como la suya clama por la intolerancia y la falsa moral”, escribió García en su perfil de Facebook.
El humorista indicó que trató de responder a través del mismo medio estatal, sin que el mismo accediera a publicar a su respuesta: “he revisado las respuestas sólo para confirmar lo que ya sabía: que mi comentario no sería publicado. Así pues, aquí la repito, de modo más democrático y seguramente más público que el propio Granma”, expresó.
"HUMOR DE UN SOLO SENTIDO" es el título de un artículo de opinión publicado en el GRANMA DIGITAL el pasado 9 de agosto….
Posted by Marcos Garcia Rodriguez on Monday, August 12, 2019
En su texto, el comediante explica que lo expuesto por la comedia cubana es creíble y que “otra cosa es que a esos dirigentes que se ven retratados en la televisión les sirva el sayo que se muestra y se sientan aludidos”.
García advirtió también que no cuenten con él para guardar silencio y recurrir al “chiste fácil”.
“Como mismo no acepto trabajar en centros nocturnos donde se hace reír con ‘el chucho’ o con lo que considero de mal gusto, tampoco acepto quedarme callado por no buscarme problemas. Eso es también contribuir a la sociedad”, indicó.
Mientras tanto, Iván Camejo no criticó directamente el artículo del Granma, sino “el abordaje en los medios de ciertos temas por personas con un desconocimiento parcial o total de los mismos”.
“En los periódicos, seguimos viendo opiniones (en el mejor de los casos parcializadas, en otras ocasiones verdaderos disparates) sobre deporte, política internacional, música o humor, que poco a poco han convertido la prensa nacional en un bodrio aburrido y rígido donde cada día es más difícil encontrar satisfacción”, expresó Camejo.
Insistió también en que “criticar el humor en Cuba es un ejercicio muy sencillo” y que “la prensa no puede convertirse en una red social, donde cualquiera vierte una opinión sin fundamento, una tontería, e inmediatamente se multiplica al mismo nivel de una buena idea”.
Por su parte, el comediante Otto Ortiz compartió en su Facebook la opinión de un especialista sobre el artículo y escribió que “si Granma tuvo la osadía de publicar un artículo juzgando el humor cubano, debería, por ética, publicar algunas de las respuestas que han surgido”.
Si Granma tuvo la osadía de publicar un artículo juzgando el humor cubano, debería, por ética, publicar algunas de las respuestas que han surgido. Bien por Jorge Fernández Era, de lo mejor que he leído.
Posted by Otto Ortiz on Monday, August 12, 2019
El escritor y también humorista Jorge Fernández Era denunció en su texto que en Cuba “ya las restricciones respecto al humor son ‘de león pa mono’: menos programas humorísticos televisivos y radiofónicos, menos publicaciones, cero grafitis… Por restringir ya no tenemos ni caricaturas de los que gobiernan, una tradición que existió en Cuba desde la colonia”.