Así respondieron los humoristas cubanos a la ofensiva del periódico Granma

Luego de que el periódico Granma publicara un polémico artículo en el que criticaba a los humoristas del país por hacer mofa de los dirigentes de Cuba, algunos de los más reconocidos comediantes nacionales calificaron el el hecho como un “ataque” desde el oficialismo a “quienes también combaten lo mal hecho”.

A la réplica se sumaron Marcos García Rodríguez, Iván Camejo y Otto Ortiz, además de Ulises Toirac e incluso Kike Quiñones, director del Centro Promotor del Humor, quienes defendieron los espacios a los cuales el Granma criticó por “chistes con dirigentes y no con contrarrevolucionarios y macetas”.

“Al publicar su artículo, la redacción está haciendo ‘oficial’ una opinión que ataca el trabajo de quienes también combaten lo mal hecho y le aseguro que aunque no le guste, lo hacemos con mejores y más efectivas armas de las que usted puede imaginar. Una opinión como la suya clama por la intolerancia y la falsa moral”, escribió García en su perfil de Facebook.

El humorista indicó que trató de responder a través del mismo medio estatal, sin que el mismo accediera a publicar a su respuesta: “he revisado las respuestas sólo para confirmar lo que ya sabía: que mi comentario no sería publicado. Así pues, aquí la repito, de modo más democrático y seguramente más público que el propio Granma”, expresó.

En su texto, el comediante explica que lo expuesto por la comedia cubana es creíble y que “otra cosa es que a esos dirigentes que se ven retratados en la televisión les sirva el sayo que se muestra y se sientan aludidos”.

García advirtió también que no cuenten con él para guardar silencio y recurrir al “chiste fácil”.

“Como mismo no acepto trabajar en centros nocturnos donde se hace reír con ‘el chucho’ o con lo que considero de mal gusto, tampoco acepto quedarme callado por no buscarme problemas. Eso es también contribuir a la sociedad”, indicó.

Mientras tanto, Iván Camejo no criticó directamente el artículo del Granma, sino “el abordaje en los medios de ciertos temas por personas con un desconocimiento parcial o total de los mismos”.

“En los periódicos, seguimos viendo opiniones (en el mejor de los casos parcializadas, en otras ocasiones verdaderos disparates) sobre deporte, política internacional, música o humor, que poco a poco han convertido la prensa nacional en un bodrio aburrido y rígido donde cada día es más difícil encontrar satisfacción”, expresó Camejo.

Insistió también en que “criticar el humor en Cuba es un ejercicio muy sencillo” y que “la prensa no puede convertirse en una red social, donde cualquiera vierte una opinión sin fundamento, una tontería, e inmediatamente se multiplica al mismo nivel de una buena idea”.

Por su parte, el comediante Otto Ortiz compartió en su Facebook la opinión de un especialista sobre el artículo y escribió que “si Granma tuvo la osadía de publicar un artículo juzgando el humor cubano, debería, por ética, publicar algunas de las respuestas que han surgido”.

El escritor y también humorista Jorge Fernández Era denunció en su texto que en Cuba “ya las restricciones respecto al humor son ‘de león pa mono’: menos programas humorísticos televisivos y radiofónicos, menos publicaciones, cero grafitis… Por restringir ya no tenemos ni caricaturas de los que gobiernan, una tradición que existió en Cuba desde la colonia”.