Una jueza federal de Florida ha puesto bajo escrutinio una inusual actuación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE): agentes trasladaron a un cubano con una antigua orden de deportación hasta la frontera con México y le indicaron que bajara del vehículo y cruzara hacia territorio mexicano.
El episodio aparece detallado en una orden emitida el 8 de septiembre de 2026 por la jueza federal Sheri Polster Chappell, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, dentro del caso de Rogelio Roche.
Roche es un ciudadano cubano que ingresó a Estados Unidos el 12 de mayo de 1980, en pleno éxodo del Mariel, y posteriormente obtuvo la residencia permanente. Su historial, sin embargo, incluye una condena particularmente grave: el 10 de mayo de 1995 fue declarado culpable de secuestro y agresión sexual.
Rogelio Roche tenía una orden de deportación a Cuba desde 2004
Un juez de inmigración ordenó su expulsión hacia Cuba el 6 de abril de 2004. ICE no logró ejecutar entonces la deportación y Roche terminó en libertad bajo una orden de supervisión migratoria.
Ese tipo de situación ha afectado durante décadas a determinados cubanos, especialmente algunos llegados durante el Mariel, debido a las dificultades para conseguir que La Habana los acepte. La situación, no obstante, ha comenzado a cambiar para ciertos casos: ICE consiguió recientemente deportar a Cuba a otro hombre llegado durante el éxodo del Mariel y con antecedentes penales.
En el caso de Roche, las autoridades volvieron a actuar el 26 de febrero de 2026. ICE canceló su régimen de supervisión, lo arrestó y lo llevó inicialmente al centro de detención conocido como Alligator Alcatraz, en los Everglades. Un mes después ocurrió el episodio que ahora ha llamado la atención de la corte.
ICE lo llevó a la frontera con México y le indicó que cruzara
Según la resolución judicial, el 27 de marzo ICE transportó a un grupo de extranjeros, incluido Roche, hasta la frontera entre Estados Unidos y México. Una vez allí, los agentes les indicaron que bajaran y cruzaran hacia el país vecino. Roche se negó. Permaneció dentro del autobús y finalmente fue trasladado nuevamente al centro de detención.
La jueza Chappell consideró que las pruebas presentadas apuntan a que lo ocurrido no constituyó un procedimiento regular de deportación a un tercer país, sino un “esfuerzo informal para forzar una salida voluntaria”.
El señalamiento resulta relevante porque una expulsión hacia un tercer país debe cumplir garantías legales, entre ellas la posibilidad de plantear determinadas protecciones si el extranjero teme ser enviado al territorio escogido.
El uso de México como destino de cubanos con problemas para ser repatriados ya ha provocado otros litigios. En otro caso, un cubano deportado a México logró regresar a Estados Unidos después de una batalla judicial.
La jueza no ordenó liberar al cubano por su grave historial penal
La corte concluyó además que Roche demostró que no existe actualmente una probabilidad significativa de que pueda ser deportado legalmente en un futuro razonablemente previsible. La resolución afirma de manera específica que el Gobierno cubano no lo acepta para su repatriación.
La jueza aplicó el precedente de la Corte Suprema en el caso Zadvydas v. Davis, que establece límites a la detención migratoria prolongada cuando una deportación no resulta razonablemente previsible. Tras seis meses, el gobierno debe aportar elementos suficientes para justificar que la expulsión realmente puede realizarse.
Sin embargo, Chappell tampoco ordenó la libertad inmediata de Roche. Su condena de 1995 por secuestro y agresión sexual introdujo otro factor determinante: la posible peligrosidad para la comunidad.
La magistrada dio a ICE un plazo de 30 días para realizar una revisión de custodia y determinar si el historial y las circunstancias actuales de Roche justifican mantenerlo detenido por razones de seguridad pública. Si la agencia decide retenerlo, deberá presentar ante el tribunal las bases concretas de esa conclusión.
El caso se produce además en medio de numerosos litigios sobre las detenciones migratorias en Florida. En agosto, por ejemplo, otra decisión federal ordenó liberar a un cubano detenido por ICE mientras tramitaba su situación migratoria.
En el caso de Roche, por ahora la petición de habeas corpus continúa pendiente. La corte ya descartó que el episodio de la frontera mexicana demuestre que ICE tenga una vía legal y viable para deportarlo próximamente, pero todavía deberá decidir si su historial criminal permite mantenerlo bajo custodia.
