El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) emitió una nueva directriz que permite a los abogados del gobierno solicitar el rechazo anticipado de determinadas solicitudes de asilo cuando consideren que no cumplen los requisitos legales establecidos por la ley migratoria.
La medida podría modificar la forma en que algunos casos son evaluados en las cortes de inmigración, ya que permitiría al gobierno pedir que una solicitud sea denegada antes de que el inmigrante llegue a presentar su testimonio completo durante una audiencia individual.
La instrucción está dirigida a los abogados de la Oficina del Asesor Jurídico Principal de ICE (OPLA, por sus siglas en inglés), quienes representan al DHS en los tribunales de inmigración.
Según la guía interna obtenida por Fox News, los abogados deberán presentar mociones para “pretermitir” solicitudes de asilo cuando, tras revisar el expediente, consideren que el caso es insuficiente desde el punto de vista legal.
Una moción de pretermitir busca que el juez rechace una solicitud antes de celebrar una audiencia completa sobre sus méritos. En términos prácticos, el gobierno puede argumentar que, incluso aceptando como ciertos los hechos narrados por el solicitante, esos elementos no alcanzan los requisitos mínimos para recibir protección mediante el asilo.
La presentación de esta moción no significa que el caso haya sido rechazado automáticamente. El juez debe evaluar la petición del gobierno y determinar si corresponde continuar con el proceso o cerrar el expediente.
Si el magistrado rechaza la solicitud presentada por DHS, el inmigrante podrá avanzar hacia su audiencia individual. Si la acepta, el caso podría terminar sin que se celebre una vista completa.
¿Qué casos podrían enfrentar mayor riesgo?
Los casos más vulnerables serán aquellos donde el formulario I-589 (solicitud oficial para pedir asilo y la suspensión de remoción) y los documentos presentados no expliquen claramente los elementos necesarios para obtener protección migratoria.
Para recibir asilo en EEUU no basta con demostrar que una persona abandonó su país debido a dificultades económicas, inseguridad, falta de oportunidades o problemas generales de una nación.
El solicitante debe demostrar que sufrió persecución o que tiene un temor fundado de sufrirla debido a uno de cinco motivos protegidos: Raza, religión, nacionalidad, opinión política y pertenencia a un grupo social determinado.
Además, debe existir una relación directa entre la persecución y el motivo protegido. Esa conexión legal, conocida como “nexo”, puede ser determinante para la aprobación o rechazo del caso.
Por ejemplo, una persona que manifiesta oposición al gobierno cubano no obtiene automáticamente el asilo. El expediente debe explicar cómo esa opinión política provocó actos concretos de persecución o por qué existe un riesgo real de sufrirlos.
También podrían quedar expuestas solicitudes con relatos incompletos, contradicciones importantes, respuestas vagas o situaciones que describen problemas personales, pero que no alcanzan el estándar legal de persecución.
¿Cómo afecta la medida a cubanos con I-220A?
Un cubano con I-220A podría verse afectado si mantiene un caso de asilo defensivo pendiente ante una corte de inmigración y los abogados del gobierno consideran que el expediente no presenta una base legal suficiente.
Cada situación dependerá de factores individuales, como la documentación presentada, la historia personal del solicitante, las pruebas disponibles y decisiones anteriores del juez.
