La congresista cubanoamericana María Elvira Salazar lanzó este viernes una dura respuesta contra la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez.
La reacción se produjo después de que la dirigente chavista rindiera homenaje a Fidel Castro por el centenario de su nacimiento.
La republicana de Florida utilizó el elogio al fallecido gobernante cubano para poner en duda cualquier imagen de moderación que Rodríguez intente proyectar ante Estados Unidos.
“Los comunistas no abrazan de repente la libertad, y los dictadores no se vuelven dignos de confianza”, escribió Salazar en inglés en su cuenta de X.
Acto seguido, arremetió directamente contra la mandataria venezolana: “Delcy Rodríguez lo demuestra al rendir orgullosamente homenaje a Fidel Castro, un tirano comunista de sangre fría que escribió el manual de la represión en todo el hemisferio occidental”.
Delcy califica a Fidel como un “líder íntegro”
El mensaje de Salazar respondió a una publicación difundida horas antes por Rodríguez, quien presentó a Castro como una figura vigente para América Latina.
“El presidente Fidel Castro forma parte de los líderes que trascienden el tiempo y permanecen en la memoria colectiva”, afirmó la jefa del Ejecutivo venezolano.
Rodríguez sostuvo además que, al cumplirse cien años del nacimiento de Castro, debía recordarse su “firme compromiso con la dignidad, la justicia social, la soberanía, el internacionalismo solidario y la unidad de nuestra América Latina y el Caribe”.
Communists do not suddenly embrace freedom, and dictators do not become trustworthy.
Delcy Rodríguez proves it by proudly honoring Fidel Castro, a cold-blooded communist tyrant who wrote the playbook for repression across the Western Hemisphere.
The Trump Administration must be… https://t.co/DC1v1z8AaN
— María Elvira Salazar 🇺🇸 (@MaElviraSalazar) August 14, 2026
La dirigente chavista cerró su homenaje llamándolo “un líder íntegro que ha marcado referencia para los pueblos libres del mundo”.
El intercambio refleja dos lecturas irreconciliables sobre el legado de Castro. Mientras Rodríguez lo reivindica como símbolo de soberanía y unidad regional, Salazar lo responsabiliza de haber creado un modelo de control político y represión que posteriormente influyó en otros gobiernos aliados de La Habana.
La declaración de la congresista constituye una valoración política y una advertencia pública. No incluye el anuncio de nuevas medidas contra Rodríguez o el Gobierno venezolano.
Una advertencia en plena negociación con Washington
La reacción adquiere relevancia por el delicado papel que Rodríguez desempeña desde la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el pasado 3 de enero.
Tras asumir la presidencia encargada, la antigua vicepresidenta pasó a convertirse en la principal interlocutora de la Administración de Donald Trump en Caracas.
Al mismo tiempo, Rodríguez conserva su identidad chavista y mantiene los vínculos históricos de su movimiento político con el régimen cubano.
Estados Unidos y Venezuela acordaron en marzo restablecer las relaciones diplomáticas y consulares, rotas desde 2019. Un mes después, Washington retiró las sanciones personales impuestas a Rodríguez en 2018. La decisión facilitó sus contactos con funcionarios, empresas e inversionistas estadounidenses.
La Casa Blanca ha presentado esa cooperación como parte de una fase de estabilización y de una eventual transición democrática en Venezuela.
Salazar, sin embargo, ha insistido en que esa convivencia debe ser temporal. En abril calificó a Rodríguez como “una solución a corto plazo” y recordó que formó parte del aparato político que gobernó Venezuela junto a Maduro.
Su nueva declaración refuerza la misma tesis. Las concesiones económicas y diplomáticas no significan, a juicio de Salazar, que Rodríguez haya roto con el proyecto político que compartieron Hugo Chávez y Fidel Castro.
El centenario de Fidel reaviva la disputa
La polémica coincide con las celebraciones organizadas en Cuba por los cien años del nacimiento de Castro, fallecido en 2016. Más de 1.500 invitados de unos 60 países participaron en los actos oficiales.
Las conmemoraciones tuvieron lugar mientras la isla atraviesa una de sus crisis económicas y energéticas más profundas, marcada por extensos apagones, escasez y deterioro de los servicios públicos.
Rodríguez no se limitó a difundir un mensaje en las redes sociales. El Gobierno venezolano también promovió homenajes a Castro en Caracas. El oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela lo calificó como un “faro imperecedero” de las luchas latinoamericanas.
Esos gestos confirman que, pese al acercamiento pragmático con Washington, la cúpula gobernante venezolana no ha abandonado sus símbolos ideológicos tradicionales.
Salazar aprovechó precisamente esa contradicción. Su frase sobre los dictadores que no se vuelven “dignos de confianza” no solo constituye un ataque contra Rodríguez. También lanza una advertencia a quienes dentro de Estados Unidos consideran posible apoyarse en ella para conducir la transición venezolana.
Hasta el momento, Rodríguez no ha respondido públicamente a la congresista. Su homenaje a Castro, no obstante, volvió a exponer la distancia ideológica que persiste detrás del deshielo entre Caracas y Washington.
