El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, negó este miércoles que Washington haya planteado la salida del presidente designado cubano, Miguel Díaz-Canel, como condición para avanzar en un diálogo bilateral con el gobierno de la Isla, tras versiones difundidas por The New York Times y otros medios estadounidenses.
En un mensaje publicado en la red social X, el funcionario calificó el artículo como “noticia falsa” y cuestionó la credibilidad de las fuentes que lo respaldaron.
Rubio, de origen cubanoamericano, respondió a las versiones periodísticas que citaban fuentes anónimas familiarizadas con conversaciones entre ambos gobiernos y que sugerían que la administración del presidente Donald Trump había planteado que la continuidad de Díaz-Canel era un obstáculo para los avances en las negociaciones.
“La razón por la que tantos en los medios de EEUU siguen publicando historias falsas como esta es porque siguen confiando en charlatanes y mentirosos que dicen estar al tanto como sus fuentes”, escribió Rubio en X, en el rechazo más explícito a la narrativa difundida por The New York Times.
Desde la Casa Blanca, en un encuentro con periodistas en el Despacho Oval, el secretario de Estado sostuvo que Cuba se caracteriza por “una economía disfuncional” que no ha funcionado desde hace décadas y se ha mantenido gracias a subsidios foráneos, primero soviéticos y luego venezolanos, que ya no están disponibles.
En ese contexto, afirmó que el régimen cubano “tiene que poner a cargo a gente nueva” que pueda gestionar la economía.
En la misma comparecencia, el presidente Trump afirmó que “Cuba está en muy mal estado… están hablando con Marco Rubio, haremos algo muy pronto”, sin detallar acciones específicas programadas.
Los reportes de The New York Times y otros medios como The Miami Herald habían señalado que la renuncia de Díaz‑Canel habría sido planteada por funcionarios estadounidenses como una forma de facilitar acuerdos, aunque el propio diario matizaba que no se trataba de un ultimátum formal.
El desmentido de Rubio ocurre en el marco de una escalada de tensión entre Washington y La Habana, marcada por un prolongado bloqueo de suministros energéticos y una profunda crisis económica en la Isla, que ha incluido apagones severos y escasez de recursos básicos.
Miguel Díaz‑Canel, por su parte, ha reconocido contactos con autoridades estadounidenses, pero ha responsabilizado a EEUU de la situación económica y energética de Cuba, y ha enfatizado la soberanía nacional como condición para cualquier negociación.
El episodio también ha generado reacciones en círculos políticos de EEUU, donde algunos legisladores han planteado resoluciones para limitar acciones militares sin autorización del Congreso, en medio de los temores por un posible incremento de la presión sobre la Isla.
Analistas señalan que la disputa sobre la interpretación de las negociaciones pone de relieve la falta de transparencia en el proceso entre ambos gobiernos y la complejidad de las relaciones bilaterales en un año de intensos conflictos regionales.
este es otro que a vivido de los pobres cubanos por politiquero este no sabe nada de cuba nacio aqui sus padres no son exiliados esun vividor de la desrasia del pueblo iual que los balar los imenez todos ninuno sirve solo les interesa mantener el puesto el dia que desasprescan los ASESINOS DE LOS CASTROS DE QUE VAN A VIVIR
Por lo menos esos tienen una profesion, tu ni escribir sabes.