Los residentes permanentes que patrocinaron a familiares, amigos o conocidos mediante el parole humanitario podrían enfrentar dificultades cuando soliciten la ciudadanía estadounidense.
Una nueva directriz de inmigración permite a los funcionarios revisar si cumplieron sus compromisos de apoyo económico y considerar posibles incumplimientos al evaluar el buen carácter moral del solicitante, indicó la abogada Claudia Cañizares en una entrevista con Cuba en Miami.
La medida aparece en un memorándum emitido el 4 de noviembre de 2026 por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés).
El documento establece que los oficiales pueden examinar las obligaciones económicas asumidas por quienes firmaron determinados formularios de patrocinio. Si consideran que una persona incumplió un compromiso vigente, esa conducta podría perjudicar su solicitud de naturalización.
¿Qué revisará inmigración cuando solicites la ciudadanía?
Uno de los documentos mencionados expresamente en el memorándum es el formulario I-134A, utilizado por los patrocinadores de determinados programas de parole humanitario.
Al firmarlo, el patrocinador asumía el compromiso de proporcionar apoyo económico al beneficiario durante su período de permanencia bajo ese permiso en territorio estadounidense.
La revisión también contempla los formularios I-134 e I-864, aunque cada uno responde a condiciones y obligaciones diferentes. Esto significa que una persona que patrocinó a alguien desde Cuba podría tener que explicar años después qué tipo de asistencia le proporcionó y si cumplió con lo que había declarado ante las autoridades migratorias.
La situación puede surgir cuando presente el formulario N-400, utilizado para solicitar la ciudadanía estadounidense. Durante el proceso, el funcionario podría examinar lo ocurrido durante el período en que estuvo vigente el compromiso económico.
Cañizares ilustró el problema con el caso de una residente permanente que patrocinó a su mejor amiga para que viajara desde Cuba. Después de llegar, la beneficiaria necesitó ayuda económica y solicitó asistencia.
La pregunta que surge es si la patrocinadora cumplió con la responsabilidad que había asumido. El hecho de que la amiga recibiera ayuda pública no significa automáticamente que la residente perderá la posibilidad de naturalizarse.
Lo determinante, según la explicación ofrecida por la abogada, es analizar qué apoyo debía proporcionar, durante cuánto tiempo y si realmente cumplió con esa obligación.
Por tanto, haber patrocinado a una persona que posteriormente necesitó asistencia económica no constituye, por sí solo, una razón automática para rechazar una solicitud de ciudadanía.
¿Qué pasa si perdiste el contacto con la persona patrocinada?
Otro escenario que puede generar incertidumbre es el de los residentes que dejaron de mantener comunicación con sus beneficiarios. Algunos patrocinadores conocen las circunstancias en las que llegó la persona y la ayuda que le ofrecieron inicialmente, pero desconocen qué sucedió meses después.
Para quienes se encuentran en esa situación y están próximos a solicitar la ciudadanía, Cañizares recomendó examinar individualmente sus circunstancias antes de presentar el N-400.
La abogada también abordó la preocupación sobre una posible espera de cinco años antes de solicitar la naturalización. Por la vía general, los solicitantes deben demostrar buen carácter moral durante los cinco años anteriores a la presentación de la solicitud y mantener esa condición hasta completar el proceso.
Sin embargo, el memorándum no establece una espera automática de cinco años desde que terminó la asistencia al beneficiario ni desde que este obtuvo la residencia permanente.
Finalmente, Cañizares aclaró otra inquietud importante: una eventual denegación de ciudadanía por este motivo no significa, por sí misma, que el residente pierda automáticamente su tarjeta de residencia ni que se inicie un proceso de deportación.
