Sandro Castro, nieto de Fidel Castro, reaccionó a la condena contra la creadora de contenido Anna Bensi y su madre, Caridad Silvente, al afirmar que “hay que respetar la ley cubana”, aunque reconoció que él habría preferido una medida de carácter “educativo” para resolver el caso.
Según declaraciones difundidas por Mag Jorge Castro, el empresario consideró que el video que originó el proceso pudo haberse grabado “sin mala intención”. No obstante, defendió que el agente del Ministerio del Interior (MININT) que aparece en las imágenes también tiene derechos vinculados con su privacidad.
Sandro Castro defiende el cumplimiento de la ley cubana
La posición de Castro coincide parcialmente con el argumento empleado para justificar el proceso judicial contra Bensi y su madre: que la difusión de las imágenes habría afectado la intimidad del funcionario.
Sin embargo, el nieto de Fidel Castro introdujo un matiz al señalar que, si hubiera dependido de él, habría optado por una medida “educativa”. De esa manera, respaldó el respeto a la legislación vigente, pero planteó una respuesta menos severa que la decidida por el tribunal.
Anna Sofía Benítez Silvente, conocida como Anna Bensi, y su madre fueron declaradas culpables este 1 de octubre por el Tribunal Municipal Popular de La Habana del Este. Ambas recibieron oralmente una condena de dos años de limitación de libertad por “actos contra la intimidad personal y familiar”.
La grabación de un agente del MININT originó el proceso
El funcionario presentó una querella alegando que la publicación de las imágenes vulneró su intimidad. Ese episodio derivó en el proceso penal que culminó este jueves con la declaración de culpabilidad de ambas mujeres.
Bensi calificó el resultado como una “injusticia”. Antes del juicio ya había expresado dudas sobre la posibilidad de recibir un proceso justo y afirmó que su intención era continuar expresándose públicamente sobre la situación que vive en Cuba.
Críticas por la aplicación de la ley en el caso Anna Bensi
Organizaciones independientes han cuestionado el proceso. Cubalex ha sostenido que la actuación de un funcionario durante el cumplimiento de sus funciones públicas no debe analizarse de la misma manera que una situación estrictamente privada y ha objetado la utilización de las normas sobre intimidad en casos de documentación ciudadana de agentes estatales.
El caso también ha provocado reacciones en redes sociales, donde usuarios han discutido tanto la proporcionalidad de la condena como los límites existentes para grabar a funcionarios públicos en Cuba. El debate se intensificó tras conocerse que el tribunal impuso dos años de limitación de libertad a cada una.
Las declaraciones de Sandro Castro se producen precisamente en medio de esa controversia. Aunque pidió respetar la legislación cubana y reconoció los derechos del agente involucrado, su propuesta de aplicar una medida “educativa” introduce una diferencia respecto a la respuesta finalmente adoptada por el sistema judicial. Bensi y su madre esperan ahora la sentencia escrita para conocer los términos completos del fallo y las vías de apelación disponibles.
