The New York Times (NYT) considera que una vuelta a la línea dura en la política hacia La Habana es “indefendible” y a la larga “aislará a Estados Unidos, hará daño a sus intereses empresariales y posiblemente impedirá el impulso para una mayor democracia en la Isla”.
El editorial de hoy lunes del l NYT bajo el título “Undoing All the Good Work on Cuba” (Deshaciendo todo el buen trabajo en Cuba) volvió a la carga contra las políticas del presidente Donald Trump, entre ellas su anuncio de revertir el acercamiento entre La Habana y Washington de su predecesor Barack Obama.
No es la primera. El diario neoyorquino ha sido activo en opinar sobre las políticas hacia Cuba. En el pasado ha pedido el levantamiento del embargo y fue vehemente en defender el cese de la ya finalizada política migratoria hacia la isla de “pies secos/pies mojados”.
Añade el editorial, “El Sr. Trump prometió en su campaña regresar a un enfoque más duro (hacia Cuba). Si lo hace, como parece probable, aislará aún más a Estados Unidos, perjudicará los intereses empresariales estadounidenses y, muy posiblemente, impedirá el impulso de una mayor democracia en la isla caribeña”.
La nota llega en medio de las expectativas generadas por la Casa Blanca sobre un eventual anuncio respecto a Cuba.
El diario indicó que entre las medidas que podría revertir Trump estarían, -por ejemplo-, reimponer límites a los viajes y al comercio.
“El objetivo sería (…) supuestamente para castigar al gobierno despótico de Cuba, ahora dirigido por Raúl Castro, hermano del líder revolucionario Fidel Castro”, puso en entredicho el texto del editorial.
Según el NYT, un duro golpe sería el bloqueo a las transacciones de empresas estadounidenses con firmas vinculadas al ejército cubano, en virtud de que gran parte de la economía cubana está en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias.
Para el NYT, “este enfoque basado en sanciones duras estuvo en vigor durante más de 50 años (…) y nunca produjo lo que los activistas anticastristas esperaban que fuera el resultado, la expulsión del Gobierno comunista a favor de la democracia”.
Insiste en que “el aislamiento de Cuba se ha vuelto cada vez más indefendible”.
El NYT insiste en que la presión ejercida para un cambio de régimen “ha tenido un impacto mínimo” y opina que “las preocupaciones por los derechos humanos son falsas, dado el efusivo abrazo de (Donald) Trump a líderes autoritarios” como los presidentes Vladimir Putin, de Rusia, y Abdel Fattah el-Sisi, de Egipto, o como los líderes sunitas en Arabia Saudita.
Redacción PC
Estos senores nscios en Cub o descenientes e Cubnos, solo tienen el interes de laoine ur hci todo el pueblo Cubano, que es en definitva recibe todo el impacto del desastroso Embargo Comercial y Economico, conocido comunmente como “Bloqueo”.
Pienso que el actual Presidente Trump, quien no es in politico de profesion, pero si in hombre exitoso de negocios, no se dee de llevar ms por esos extremistas que se oponen a todo el progreso del pueblo de la pequen Isla Caribena.
Los electors de sus distritos electorales y respectivos Estados de la Union Americana, que esten inscriptos para votar, como corresponde a todo buen ciudadano, Deben de negarle el voto a esos “representntes de ellos mismos” para que no esten entorpeciendo mas el desarrollo pacific de toda la poblacion Cubana. No le den el voto a ninguna e esos extremistas,que solo persiguen disfrutar de sus priviegios de sus respectivos crgos publicos y no saben nada de la precaria situacion economica que afronta el pueblo de Cuba., a causa del referido Embargo por mas de cinco decadas.
Muchs Gracias.