Marco Rubio volvió a colocar el futuro político de Cuba en el centro de la agenda de Washington y dejó una respuesta especialmente llamativa cuando un periodista le preguntó directamente si Estados Unidos contempla para la Isla una operación similar a la que terminó con la captura de Nicolás Maduro en Venezuela.
El secretario de Estado abordó el tema este miércoles durante una comparecencia ante la prensa en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas. Sus declaraciones llegan apenas un día después de que Donald Trump afirmara públicamente que Rubio está al frente de una negociación con Cuba.
Antes de llegar a la pregunta sobre una posible acción de fuerza, el jefe de la diplomacia estadounidense dedicó varios minutos a explicar cómo visualiza Washington el momento que atraviesa la Isla.
Rubio asegura que la Revolución cubana “ha fracasado”
“La Revolución cubana ha fracasado. Ha fracasado durante más de 60 años. Es un fracaso hoy”, afirmó. Rubio sostuvo que, a su juicio, esa percepción podría existir incluso dentro de las propias estructuras cubanas:
“Creo que dentro del sistema cubano existe un reconocimiento de que su revolución ha fracasado. La pregunta es qué la reemplaza. Y ellos tienen una oportunidad de hacer cambios, tienen una oportunidad de comenzar a colocar a su país en una trayectoria irreversible hacia el progreso y hacia un futuro mejor”.
“Y eso implica tanto libertad política como libertad económica, sin ninguna duda”, añadió, una posición que coincide con la fórmula de transición para Cuba que Rubio ha descrito anteriormente, basada en cambios políticos y económicos sin desmontar de manera inmediata todas las estructuras estatales.
El secretario adelantó además que Estados Unidos pretende participar en ese proceso si se abren las condiciones para ello. “Vamos a estar involucrados en ese tema. Estamos abiertos a medidas que, de aquí en adelante, comiencen ese proceso de cambio. Y será un proceso que no será fácil”.
Washington habla de un proceso que podría tomar tiempo
Rubio rechazó la idea de que una transformación de Cuba pudiera resolverse rápidamente. “Hemos visto históricamente este tipo de transiciones en distintas partes del mundo. No ocurren de la noche a la mañana. No suceden inmediatamente”.
“No se revierten más de 60 años de mala gestión, corrupción e incompetencia en seis meses”, declaró, utilizando términos que corresponden a su propia valoración sobre la gestión del Gobierno cubano.
“Pero sí creo que Cuba tiene una oportunidad de oro para colocarse en un camino irreversible hacia un futuro mejor. Y estamos preparados para ayudar en ese sentido, si están abiertos a ello”, continuó.
⚠️⚠️Marco Rubio sobre Cuba:
“La Revolución cubana ha fallado por más de 60 años. Creo que hay reconocimiento dentro del sistema cubano de que la Revolución ha fallado.
La pregunta es qué la reemplaza. Cuba tiene la oportunidad de ponerse en una trayectoria irreversible hacia… pic.twitter.com/YKOv2ANqAw
— Mag Jorge Castro🇨🇺 (@MagJorgeCastro) September 23, 2026
Rubio también se refirió a la posición actual de las autoridades de La Habana: “Obviamente, ahora mismo en Cuba, al menos las personas que hablan en nombre del Gobierno están dirigidas por personas que, al menos públicamente, mantienen una postura bastante intransigente”.
“Pero la realidad de su situación es que las cosas no van a mejorar en Cuba si no realizan cambios muy sustanciales”, agregó.
El tema de hasta dónde estaría dispuesto a llegar Washington no es nuevo. En julio, Rubio ya había sido interrogado sobre una eventual intervención militar estadounidense en Cuba. Paralelamente, la administración Trump ha presentado a la Isla como un problema de seguridad, y el propio Rubio la ha calificado como una “amenaza directa” para Estados Unidos.
¿Podría EEUU repetir en Cuba una extracción como la de Venezuela?
Fue entonces cuando un periodista llevó la conversación al escenario más delicado. Le preguntó a Rubio si Cuba podría experimentar un cambio similar al ocurrido en Venezuela y si Washington contemplaría eventualmente una acción militar o una operación de extracción.
La referencia no era hipotética en términos históricos recientes: el 3 de enero de 2026, fuerzas estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro y lo trasladaron a territorio estadounidense, donde quedó bajo custodia para enfrentar cargos criminales en Estados Unidos.
Rubio evitó comenzar su respuesta hablando específicamente de una operación en Cuba y prefirió establecer primero un principio general sobre las facultades presidenciales.
“Mire, en primer lugar, Estados Unidos (y digo esto como una respuesta general, ni siquiera específicamente sobre Cuba), si existe una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, el presidente tiene tanto el poder como la obligación de enfrentarla”.
La formulación resulta significativa porque Rubio no confirmó que exista una operación de extracción preparada para Cuba ni anunció una acción militar concreta. Sin embargo, ante una pregunta explícita sobre repetir un escenario similar al venezolano, tampoco descartó de manera categórica el uso de esas facultades y trasladó la respuesta al terreno de la seguridad nacional estadounidense.
