NOTICIAS DE CUBA
Banco Central de Cuba informa sobre juicio en Londres tras ser acusado de impago de deuda
El régimen castrista alega que son inocentes de las acusaciones y califica al demandante como un “fondo buitre”
El BCC y la prensa oficialista ocultan información sobre la demanda judicial. (Foto: Periódico Cubano)
La Superintendencia del Banco Central de Cuba (BCC) divulgó una nota oficial donde explica la situación actual que tiene la institución al ser demanda por un impago de deuda en un juicio que tiene lugar en la actualidad ante el Tribunal Superior de Justicia británico.
De acuerdo con la principal institución financiera controlada por el régimen castrista, la reclamación de recuperación de deuda por un monto de 72 millones de euros es improcedente, pues la República de Cuba no debe ese dinero al demandante CRF I Limited. Al mismo tiempo descalifican a la compañía con sede en Gran Caimán, catalogándola como un “fondo buitre”.
📌 Nota informativa de la Superintendencia del Banco Central de Cuba
👇👇👇https://t.co/R3voJm5ayr@marta_wilson@mayobrebcc@aquinbeta@RosaCantillo8@GarridoYaisel pic.twitter.com/yB7ceePkIW— Banco Central de Cuba (@BancoCentralCub) January 13, 2023
“Como se conoce, los fondos buitres compran en el mercado secundario, a precios de remate, las deudas emitidas por países, para reclamar el pago inmediato de su 100% bajo amenaza de demanda judicial”, explica la nota.
Las autoridades comunistas ignorando que los compromisos de deudas e impagos se compran y venden con total naturalidad en el mercado capitalista, afirman que el «CRF no es acreedor del Banco Nacional de Cuba (BNC) (por el monto de 72 millones de euros), ni nunca lo ha sido.
Sin embargo, sí es un hecho que la deuda existe. Tal y como explica el propio BCC, “el objeto de este procedimiento es deuda pública porque fue contraída por el BNC antes de 1997, cuando tenía funciones de Banco Central. Desde entonces, el BNC no tiene facultad para actuar en nombre del gobierno cubano. Tampoco para aprobar cesión de deuda pública sin la autorización previa del Ministerio de Finanzas y Precios y del Consejo de Ministros, dado que el BNC no puede, en ningún caso, autorizar la cesión de garantías otorgadas por el Estado (garantías soberanas)”.
En este sentido, se argumenta que “el BNC y Cuba jamás han desconocido sus deudas y han mantenido siempre el interés de negociar con sus legítimos acreedores”.
Por tal motivo, “tanto el BNC como Cuba están personados en el procedimiento y defenderán sus derechos”, basados en que CRF I Limited no es el legítimo acreedor de esa deuda.
La Superintendencia del Banco Central de Cuba se compromete a informar “oportunamente los resultados de este proceso”.
La nota del BCC oculta varios detalles importantes para entender el asunto detrás del proceso judicial, que son normales en el mundo mercantil y financiero.
Por ejemplo, la demanda presentada por CRF I en el Tribunal de Comercio de Londres se refiere a una fracción de los 1.500 millones de dólares en reclamos adquiridos por ese grupo en nombre de sus inversores.
La suma exigida se relaciona con acuerdos de préstamo entre el régimen castrista y dos bancos europeos (Crédit Lyonnais y L’Istituto Bancario Italiano) en los que el BNC actuó como garante hace más de tres décadas.
La Habana intentó desestimar la demanda argumentando procedimientos ilegales en la obtención de información y sobornos a funcionarios del BNC, pero estos argumentos fueron desestimados por el tribunal inglés.
El régimen cubano procesó y encarceló al director de Operaciones del BNC, Raúl Olivera Lozano, por presuntamente haber recibido sobornos de CRF I y a otros tres funcionarios de esa institución.
