Un migrante cubano con I-220A logró obtener su residencia permanente (Green card) en los Estados Unidos, argumentando como precedente el caso Matter of Q Li, un fallo que podría tener implicaciones para otros casos de inmigrantes cubanos que atraviesan situaciones similares.
El periodista Daniel Benítez conversó con el abogado de inmigración José Guerrero para analizar si este caso establecería un precedente para otros migrantes cubanos. El beneficiado ganó con un argumento jurídico basado en el Matter of Q Li, pero como explicó Guerrero, esto no implica que todos los migrantes puedan utilizar este argumento de manera automática.
Aunque la decisión de este caso no establece un precedente legal formal, Guerrero advierte que los abogados de inmigración pueden usar este fallo como un argumento a favor en otros casos. Sin embargo, el gobierno estadounidense tiene la opción de apelar la decisión ante un tribunal de apelaciones.
Guerrero detalló que la decisión de un juez en un caso individual no establece un precedente legal vinculante a nivel nacional. Para que un fallo sea considerado precedente, tendría que ser publicado por la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), lo cual aún no ha ocurrido en este caso. Si el gobierno apela la decisión y la Junta emite una resolución publicada, entonces podría ser considerado un precedente para futuros casos.
El abogado también subrayó que, a pesar de la victoria en este caso, el gobierno estadounidense tiene un plazo de 30 días para apelar la decisión. En el caso de que la Junta de Apelaciones decida no publicar su fallo, la decisión quedaría limitada al caso específico sin afectar otros casos similares.
Durante la conversación, el abogado Guerrero también respondió a preguntas de migrantes cubanos que se encuentran en una situación similar. Un punto clave que surgió fue la posible reactivación del parole, un permiso de entrada temporal que ha sido suspendido para ciertos migrantes cubanos.
Guerrero explicó que algunos migrantes que aún tienen su parole pendiente podrían ver su situación regularizada si la corte toma decisiones favorables en la demanda en curso. Esto también permitiría la reactivación del permiso de trabajo de aquellos que aún no han obtenido una respuesta final sobre su residencia.
El especialista dejó claro que el proceso legal sigue siendo complejo y varía según el caso. Si bien la reactivación del parole podría ayudar a muchos cubanos, aún existen incertidumbres sobre cómo se aplicará esta medida a todos los casos.
También se resaltó que existen discrepancias entre los jueces de inmigración y los fiscales en cuanto al cierre de los casos. Según Guerrero, algunos jueces optan por cerrar los casos de inmigración después de que se presenta la solicitud de residencia, mientras que otros continúan con los procedimientos hasta que la residencia sea completamente aprobada. Este proceso es una de las principales fuentes de frustración para los migrantes cubanos que buscan estabilidad en los EEUU.
El sistema judicial de inmigración no permite a los jueces aprobar la residencia directamente, ya que su jurisdicción se limita a los procedimientos iniciales y las decisiones de la corte de apelaciones. Esto deja a muchos migrantes en un estado de incertidumbre, especialmente cuando la corte de inmigración no cierra sus casos hasta que se apruebe su residencia.
Lo que sí es muy importante es que los migrantes cuenten con un abogado que tenga destreza y experiencia en estos temas, pues de eso depende su futura permanencia en EEUU.
asilo de que si salieron por un aereopuerto esos no son perseguido politico son para cuando le dan la residencia van para cuba asi que pa fuera deportenlos a todos no sirven