FARÁNDULA
Desestiman demanda contra Boris Arencibia y su empresa Caribe Promotions
El caso giraba en torno a alegaciones de facturas impagas por servicios legales e incumplimientos de contrato
Pryor Cashman LLP, la reconocida firma legal especializada en propiedad intelectual y entretenimiento, ha desestimado voluntariamente la acción legal presentada en el pasado mes de septiembre contra el promotor cubano Boris Arencibia y su empresa Caribe Promotions Inc.
Documentos localizados por Periódico Cubano en la Civil, Family and Probate Courts Online System confirman que el 28 de septiembre el demandante “desestimó voluntariamente esta acción en perjuicio de los demandados Caribe Promotions, Inc. y Boris Arencibia”. En otras palabras, Pryor Cashman LLP retiró la demanda de la corte de Miami voluntariamente y el caso quedó cerrado.
En otros eventos vinculados al caso, pero con fecha del 27 de septiembre, los demandantes desestimaron de igual manera la queja formalmente presentada contra The Commission Touring LLC, Artie Pabon y Louis Fonseca.
El caso, que captó la atención de la farándula y el entretenimiento en Miami, giraba en torno a alegaciones de facturas impagas por servicios legales e incumplimientos de contrato en 2021 y 2022.
La demanda fue presentada originalmente por Pryor Cashman LLP, un bufete de abogados cuya historia se remonta a 1963 y tiene oficinas en ciudades clave como Nueva York, Miami y Los Ángeles. La firma acusaba a Caribe Promotions Inc., junto a The Commission Touring LLC, Artie Pabon, Boris Arencibia y Louis Fonseca.
La demanda, con registros que datan del 19 de septiembre de 2023, detallaba un monto pendiente de al menos $38,622.50, además de intereses y posibles reparaciones adicionales.
Arencibia, presidente y agente registrado de Caribe Promotions Inc., es conocido en el ámbito de promoción deportiva y artística, especialmente por organizar el Santa María Music Festival y por su vinculación con el rapero Daniel Hernández, también conocido como 6ix9ine o Tekashi, y el cantautor cubano Lenier Mesa.
Los motivos específicos que llevaron a la “desestimación voluntaria” de la demanda no han sido divulgados según los documentos revisados por nuestro medio.
En cuestiones de demandas civiles —a modo de información y sin sugerir o insinuar vinculación alguna con el caso mencionado en esta nota de prensa— las partes involucradas conversan, negocian e intentan llegar a un acuerdo de manera voluntaria antes de que el caso tenga su sesión formal en corte. De esta manera, si logran llegar a un acuerdo mutuo, pueden ahorrarse sumas de dinero considerables en abogados y juicios, que en muchas situaciones pueden llegar a ser superiores a las cantidades de la demanda.