NOVEDAD: Esta Aplicación Gratis te prepara en dos semanas para la ciudadanía americana
Connect with us

PERIÓDICO CUBANO

EEUU decide que los aspirantes a asilo político deberán seguir esperando en la frontera

Estados Unidos

EEUU decide que los aspirantes a asilo político deberán seguir esperando en la frontera

El Departamento de Justicia alegó que de lo contrario, se podrían crear problemas de “seguridad nacional y pública” debido al gran número de migrantes que ingresaría a EEUU

EEUU decide que los aspirantes a asilo político deberán seguir esperando en la frontera (EFE).

Este miércoles, el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió que se siga implementando el programa “Permanezcan en México”, mientras continúa el litigio sobre la medida.

Según reportó la agencia de noticias EFE, el fallo mantiene vigente la política del presidente Donald Trump, que obliga a los migrantes que solicitan asilo en la frontera sur de EEUU a esperar en México la resolución de sus casos.

La jueza hispana Sonia Sotomayor fue la única que se pronunció en contra de mantener vivo temporalmente el programa.

El jueves, el tribunal de apelaciones del Noveno Circuito de EEUU con sede en San Francisco, California, ordenó el bloqueo de “Permanezcan en México”, sin embargo, suspendió temporalmente su propia orden poco después para dar tiempo al Ejecutivo a responder.

El Gobierno de Trump recurrió entonces al Supremo, cuya decisión impide la entrada en vigor del bloqueo parcial del programa.

Según lo dispuesto por la corte californiana, el programa se habría dejado de aplicar este jueves en California y Arizona, los dos estados fronterizos sobre los que tiene jurisdicción el Noveno Circuito.

El Departamento de Justicia alegó ante el Supremo que bloquear el programa crearía problemas de “seguridad nacional y pública”, porque “más de 25,000 extranjeros que ahora están esperando en México se apresurarían inmediatamente a entrar en EEUU”.

“Una oleada de esa magnitud impondría una carga extraordinaria a EEUU y dañaría nuestras relaciones diplomáticas con el Gobierno de México”, alertó el abogado del Gobierno, Noel Francisco, en su petición al Supremo.

Además de que el programa no considera en absoluto la capacidad de México para retener una cantidad tan grande de migrantes, tampoco considera las condiciones en que los migrantes permanecen durante su espera.

La solicitud sobre la que se pronunció este miércoles el Supremo no era un recurso a la decisión del tribunal de apelaciones sobre la legalidad del programa, sino una petición de intervenir y que no entrara en vigor el bloqueo parcial de la medida en California y Arizona.

El Gobierno de Trump tiene ahora la opción de apelar formalmente la decisión de la corte, lo que probablemente desembocaría en una decisión del Supremo sobre la legalidad del programa.

La política, cuyo nombre oficial es Protocolo de Protección a Migrantes (MPP, en inglés), comenzó a aplicarse a comienzos del 2019 en algunos puntos de la frontera con México, sin embargo desde junio  se expandió tras llegar a un acuerdo con el Gobierno mexicano.

La medida fue impugnada por la Unión de Libertades Civiles de EEUU (ACLU, sigla en inglés) por considerar que “el programa de devolución de demandantes de asilo no cumple con las obligaciones adquiridas por EEUU” en materia de migración y asilo.

Danos un Me Gusta en Facebook

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Advertisement

Lo más leído en la semana

Advertisement

Casos de Coronavirus en Cuba

Vea Hola! Ota-Ola en VIVO

To Top