El pueblo responde a Díaz-Canel: “Sí eres incapaz”

Miguel Díaz-Canel afirmó en una entrevista con Kristen Welker, del programa Meet the Press de NBC News, que “si el pueblo cubano entiende que soy incapaz… que no los represento, ése es el que tiene que decidir si yo debo seguir en la dirección”.

Esa afirmación se convirtió en el eje de la reacción publicada en los espacios digitales de Periódico Cubano. En menos de 12 horas los cubanos han expresado más de cinco mil opiniones

La respuesta de los usuarios estuvo marcada por un rechazo amplio. En lugar de sorpresa, predominó la burla. Muchos comentarios repitieron que esa valoración ya había sido expresada desde hacía tiempo y de varias formas.

Frases como “lo que se sabe no se pregunta” resumieron un sentimiento repetido entre los internautas, que asumieron la declaración de Díaz-Canel como una frase desconectada de la realidad que vive la Isla.

Otro de los tonos dominantes fue el cansancio. Varios usuarios recordaron que llevan años diciéndolo, algunos incluso desde 2018. Otros mencionaron los cacerolazos como una forma de expresión popular y varios aludieron al 11J para sostener que el descontento no es reciente ni aislado.

Dentro de esa lectura, la frase del gobernante fue vista menos como una invitación al juicio ciudadano y más como una provocación o un gesto de cinismo político.

Una parte importante de las reacciones se concentró en la ausencia de libertades para opinar sin consecuencias. Numerosos comentarios sostuvieron que el problema no es que el pueblo no hable, sino que cuando lo hace, enfrenta vigilancia, cárcel o represalias.

Desde esa perspectiva, pedir que sea la ciudadanía la que decida luce contradictorio dentro de un sistema donde, según esos usuarios, no existe un espacio libre para expresarse sin miedo.

Esa crítica fue acompañada por reclamos concretos. Algunos pidieron referendos, otros propusieron plebiscitos, encuestas anónimas o elecciones libres para medir de forma real el apoyo al poder.

También aparecieron mensajes que pedían recoger firmas o abrir una consulta sin detenciones ni castigos. En conjunto, las respuestas mostraron que para una parte de los comentaristas el problema no es la falta de opinión popular, sino la imposibilidad de convertirla en un mecanismo de decisión.

La controversia creció porque días antes Sandro Castro, nieto de Fidel Castro, había afirmado en una entrevista con CNN en La Habana que Miguel Díaz-Canel no ha hecho un buen trabajo y que la mayoría de los cubanos quiere el capitalismo.

Sus declaraciones fueron ofrecidas durante una visita del corresponsal a su apartamento en la capital, en medio de un apagón, un detalle que reforzó el contraste entre el discurso oficial y la crisis cotidiana que golpea al país.

Sandro Castro aseguró que desde hace tiempo debieron tomarse medidas que, a su juicio, no se hicieron bien y que hoy perjudican a Cuba. Según dijo, esa situación afecta la vida diaria de la población.

En las redes, varios usuarios retomaron esas declaraciones para reforzar la idea de que el desgaste de Díaz-Canel ya no solo se percibe fuera del poder.

El balance final de las reacciones dejó una idea clara. La frase de Díaz-Canel no fortaleció su posición en redes sociales, sino que abrió un nuevo espacio para el rechazo. Muchos comentarios vincularon su supuesta incapacidad con el hambre, la miseria, los apagones de más de 20 horas, los bajos salarios y el éxodo masivo.

Hubo mensajes aislados de respaldo, pero quedaron opacados por una corriente mucho más amplia de repudio. Para esos usuarios, el veredicto ya fue emitido hace tiempo y no necesita nuevas preguntas.