ESTADOS UNIDOS
Florida quiere eliminar el impuesto a la propiedad, pero ¿se terminará pagando menos al gobierno?
Existen otras alternativas como la implementación de un sistema de exenciones fiscales basadas en los ingresos y la edad de los propietarios
El gobierno de Florida no tiene autoridad para eliminar el impuesto en los municipios. (Foto © Periódico Cubano)
El debate sobre la eliminación del impuesto a la propiedad en Florida ha tomado relevancia en los últimos días, con diversas voces, incluyendo al gobernador Ron DeSantis y expertos en la materia, planteando este cambio como una posibilidad para reducir la carga fiscal de los ciudadanos. Sin embargo, surge la pregunta: si se elimina este impuesto, ¿realmente se pagará menos al gobierno? Aunque la intención es reducir los impuestos, la realidad podría ser más compleja.
El periodista Juan Manuel Cao, de América Tevé, opinó que el impuesto a la propiedad debería eliminarse por completo, citando un caso histórico en la ciudad de Hialeah, donde, según informes, la eliminación de este tributo condujo a un auge industrial. Este planteamiento también trae consigo una cuestión filosófica sobre si este tipo de impuestos constituyen una intromisión en la propiedad privada. De hecho, hasta 1913, los impuestos directos eran prácticamente inexistentes en Estados Unidos.
En ese sentido, el experto Pedro García, quien trabajó como tasador en el Condado Miami-Dade durante 16 años, aseguró que la eliminación del impuesto a la propiedad no es una decisión sencilla, ya que estos impuestos son administrados a nivel local, no estatal. En otras palabras, el gobierno de Florida no tiene autoridad para eliminar el impuesto en los municipios, pues son los condados y las ciudades los responsables de establecer las tasas y los valores de las propiedades.
García advierte que, si bien se podría reducir este tributo, el déficit generado por esta eliminación tendría que ser cubierto por otros impuestos. Uno de los posibles sustitutos sería el impuesto sobre las ventas, un gravamen que recientemente fue reducido en Florida. Sin embargo, aumentar este impuesto podría afectar negativamente a las personas con menos recursos, quienes gastan un mayor porcentaje de sus ingresos en bienes básicos.
Dueños de restaurantes y clientes de Miami-Dade pagarán más impuestos tras nueva notificación de Daniella Levine – https://t.co/F40XoZZgAK
— Jesús Miguel Medina (@nightniebla1) April 1, 2025
La eliminación del impuesto a la propiedad también tendría un impacto directo sobre los gobiernos municipales, que dependen de esos ingresos para financiar servicios esenciales como la policía, los bomberos y la educación. La comparación con otros estados como California y Nueva York, donde los impuestos a la propiedad son más altos, resalta la particularidad de Florida, que no cobra un impuesto estatal sobre la propiedad, lo que alivia a los residentes de mayores costos fiscales.
Sin embargo, existen otras alternativas como la implementación de un sistema de exenciones fiscales basadas en los ingresos y la edad de los propietarios. Este tipo de medidas podrían aliviar la carga fiscal de grupos vulnerables, como los jubilados o aquellos con ingresos limitados. García planteó la posibilidad de ofrecer un reembolso de $1.000 a los propietarios de viviendas que vivan en ellas, como una forma de aliviar los efectos de la eliminación del impuesto a la propiedad.
La eliminación de este tributo, sin embargo, no resolvería todos los problemas de financiamiento de los servicios públicos. A largo plazo, se necesitarían soluciones más sostenibles y equitativas para garantizar que los gobiernos locales puedan seguir funcionando sin recurrir a aumentos excesivos de impuestos en otros ámbitos, como el impuesto sobre las ventas.
