El médico cubano Alexander Jesús Figueredo Izaguirre, exiliado en Estados Unidos en años recientes, lanzó una dura crítica contra el sistema de salud de ese país al acusarlo de haber sustituido la visión integral del paciente por una atención fragmentada, dependiente de especialistas, tecnología y trámites de seguro.
Su pronunciamiento, difundido en redes sociales en las últimas horas, generó una amplia cadena de reacciones entre seguidores que compartieron experiencias similares y defendieron la formación clínica de los profesionales cubanos.
En su publicación, Figueredo sostuvo que la medicina estadounidense dejó de “curar personas” para dedicarse a “reparar tornillos”.
Con esa idea, cuestionó la hipersegmentación de especialidades, al plantear que el paciente ya no es tratado como un todo, sino como una suma de partes atendidas por distintos médicos, muchas veces sin una visión conjunta del problema de salud.
El galeno ilustró su crítica con ejemplos extremos sobre consultas divididas por zonas del cuerpo, desde un oído hasta una cavidad cardíaca específica. Aunque usó un tono irónico, su argumento central fue que el modelo actual empuja al enfermo a pasar de un especialista a otro, con demoras, nuevas referencias y autorizaciones del seguro, antes de recibir una respuesta concreta.
Figueredo también atacó la dependencia tecnológica de parte del sistema. Afirmó que muchos médicos han perdido el “ojo clínico” y ahora basan sus decisiones en equipos, algoritmos y resultados digitales.
En su mensaje, contrapuso esa práctica con la medicina cubana tradicional, que, según expuso, se apoyaba más en el examen físico, la observación directa y la experiencia del profesional.
Críticas al seguro médico y al negocio de los referidos
Otro de los puntos más duros de su texto fue el cuestionamiento al mecanismo de referidos. El médico describió ese circuito como una “pelota de ping-pong” en la que el paciente queda atrapado entre copagos, citas pospuestas y consultas parciales. Incluso sostuvo que el sistema parece diseñado para desgastar al enfermo entre trámites y esperas.
La publicación cerró con una comparación tajante. Figueredo afirmó que un enfermero formado en Cuba conoce más “medicina real” que muchos doctores promedio en EEUU, porque fue entrenado para resolver con pocos recursos, criterio clínico y contacto humano. Esa valoración, expresada en términos absolutos, fue el punto más polémico de todo el pronunciamiento.
Seguidores respaldan la visión sobre los médicos cubanos
Los comentarios que siguieron al post reflejaron un respaldo mayoritario. Una enfermera con 16 años de experiencia en EEUU dijo coincidir con el diagnóstico del médico y advirtió que la inteligencia artificial podría agravar el problema.
Otros usuarios contaron haber recibido atención dispersa por presentar más de una dolencia o haber sido enviados de una consulta a otra sin solución.
Varios participantes exaltaron la preparación del personal sanitario cubano. Algunos atribuyeron esa fortaleza a la capacidad de trabajar con escasos medios, mientras otros destacaron que, en países donde la medicina opera como negocio, los galenos cubanos suelen ser valorados por su enfoque más humano.
También aparecieron testimonios de pacientes que aseguraron haber encontrado en Cuba respuestas clínicas que no obtuvieron en EEUU.
No obstante, la discusión no fue unánime. Una usuaria respondió con ironía y lo invitó a regresar a Cuba para trabajar bajo salarios bajos y falta de insumos. Otra persona matizó que la superespecialización existe y puede aportar beneficios, aunque el verdadero problema radica en cómo se organiza el acceso del paciente a ese modelo.
En una réplica a una seguidora, el propio Figueredo aclaró que su crítica no estaba centrada en la nacionalidad de los médicos, sino en la escuela de formación y el trato al paciente. Puso como ejemplo a un doctor mexicano elogiado por una comentarista y dijo que lo decisivo es la empatía, la escucha y la capacidad de entender al enfermo como una persona y no como un simple caso administrativo.
puedes largarte para otro pais si no te gusta ustedes no sirven lostima que murieran tantos cubanos por libertar a esea basura de pueblo
Sr. Zorro, primero, aprende un poco de ortografia, es lastima no “lostima y es liberar no “libertar” ; la ignorancia es mucha.
Segundo, el tiene derecho a su opinion, y usted no tiene ningun derecho a decirle que se vaya de este pais. Tercero:no tienes porque poner a todos los cubanos como que “no servimos” Y mucho menos decir “basura de pueblo” Si eres Cubano, estas hablando boberia y despretigiando a un pais que esta pasando por tremenda crisis,sea quien sea el governante.
Pregunto porque hay q ofender al Dr q solamente está emitiendo su opinión?
La mayoría de los cubanos han perdido la capacidad de oir a otros y exponer sus puntos de vista sin ofender.
Enseguida envían al otro de regreso como si EU les perteneciera. Cuánto daño nos hizo ese sistema ☹️
No suelo opinar en este periódico, pero esta vez me veo en la necesidad de responder.
Primero, descalificar a un médico sin argumentos solo demuestra falta de respeto y de conocimiento. Todo lo que él planteó puede no gustarnos, pero en gran medida es cierto. La formación médica cubana ha sido reconocida durante años por su alto nivel, su enfoque integral y, sobre todo, por priorizar al paciente como ser humano, no como una fuente de ingresos.
Un paciente es una persona que necesita atención, no un símbolo de dinero. Esa es una diferencia esencial en la manera de entender la medicina.
Además, cuando uno acude a un especialista, como un ortopédico por un problema en un dedo, lo hace precisamente porque ese profesional domina todo el sistema óseo, no solo una parte aislada del cuerpo.
Lamentablemente, en muchos sistemas de salud predomina el interés económico por encima del bienestar del paciente. Esa es una realidad que no se puede ignorar.
En lo personal, valoro profundamente la vocación y la ética médica. He tenido experiencias que me llevan a confiar en la preparación de los médicos cubanos, incluso en condiciones difíciles. Eso no significa que sean los únicos buenos profesionales, pero sí que su enfoque humano marca una diferencia que muchos reconocemos
ESTE DR. FIGUEREDO Y OTRO MAS CON SI,ILARES PRONUNCIAMIENTOS EN CONTRA DE LA MEDICINA AMERICANA, SON UNOS IRREALIZADOS Y CON POCA PREPARACION PROFESIONAL. ESTAM EN EL PALEOLITICO !!!
ADEMAS BIEN ENVENENADOS POR EL SISTEMA COMUNISTA. REGRESEN A LA “”POTENCIA MESDICA CUBANA”” Y DEJEN DE HABLAER BASURA, DESCEREBRADOS,,, HIPOCRITICAS,,, Y MAL AGRADECIDOS !!! OJALA QUE EXISTAN MECANISMOS PARA LA DEPORTACION DE AMBOS. !!!
SOLO UNE PREGUNTA? ESE SENOR ES DOCTOR EN LOS ESTADOS UNIDOS? POR FAVOR ACLAREN DE LO CONTRARIO A EL LEGALMENTE NO SE LE TRATA DE DOCTOR.
Usted es un IDIOTA, con independencia de donde se hubiese GRADUADO, ese SEÑOR es un DOCTOR en MEDICINA. Su AUSENCIA de MATERIA GRIS….INDIGNA…