Un hombre habría incendiado una estructura de madera tipo “arca”, presuntamente vinculada al autoproclamado profeta ghanés Eboh Noé (Ebo Noah), tras comprobar que no se cumplió el “diluvio global” anunciado por Ebo Noah para el pasado 25 de diciembre de 2025.
El hecho, reportado por rtnmedios, habría ocurrido como reacción de enojo y frustración al sentirse engañado por la profecía, que aseguraba una inundación mundial durante tres años y pedía donativos para la construcción de las llamadas arcas.
El fuego habría destruido total o parcialmente la estructura, concebida como una réplica simbólica del arca bíblica, cuyo objetivo, según el propio Ebo Noah, era servir de refugio para personas “elegidas” ante una supuesta catástrofe planetaria.
El caso de Ebo Noah se volvió viral a nivel internacional después de que asegurara haber recibido un “mensaje divino” que advertía sobre una inundación global que comenzaría en Navidad y se extendería durante tres años. Como parte de su mensaje, promovió la construcción de varias arcas de madera y solicitó apoyo económico para llevar adelante el proyecto, lo que atrajo tanto seguidores como fuertes críticas.
diluv. Lejos de retractarse, Ebo Noah habría afirmado posteriormente que el apocalipsis fue “pospuesto”, al tiempo que reiteró llamados a recibir donaciones para continuar con la construcción de las arcas, lo que intensificó las burlas y el rechazo en redes sociales.
Ver esta publicación en Instagram
El episodio ha reavivado el debate sobre el impacto de este tipo de discursos apocalípticos, especialmente cuando se difunden masivamente a través de plataformas digitales y logran movilizar a personas vulnerables o predispuestas a creer en predicciones sin sustento científico.
Asimismo, el incendio de la estructura refleja las consecuencias sociales que pueden derivarse de la desinformación y de promesas que juegan con el miedo colectivo. Hasta el momento, no se han confirmado acciones legales relacionadas con el incendio ni pronunciamientos oficiales de las autoridades locales.
El caso continúa generando reacciones y sirve como advertencia sobre los riesgos de la manipulación religiosa y la difusión de profecías infundadas en la era digital.
