En el inicio del juicio contra Nicolás Maduro en Nueva York, donde el exmandatario venezolano se declaró inocente de todos los cargos en su contra, una figura llamó especialmente la atención: Barry Pollack, el abogado privado de Maduro, un prestigioso litigante que ha ganado juicios complejos.
El dictador venezolano enfrenta cargos de conspiración para el narcotráfico, conspiración para la importación de cocaína y posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos. Su postura en la primera comparecencia del lunes fue declarar que había sido secuestrado y que seguía siendo el presidente del país sudamericano.
De acuerdo con un reporte de BBC Mundo, su abogado, de 61 años, es socio del bufete Harris St. Laurent & Wechsler, con sede en Wall Street, expresidente de la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Penal de Estados Unidos y profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, con más de tres décadas de experiencia, muchas veces en juicios de alto perfil.
“Desconocemos las pruebas que tiene la fiscalía, pero un abogado de primera línea como Pollack consigue la absolución de personas”, declaró al medio británico William Shabas, profesor de derecho internacional de la Middlesex University de Londres.
Uno de los clientes más conocidos de Pollack es Julian Assange, periodista y activista australiano fundador de WikiLeaks. En 2024, el abogado negoció un acuerdo de culpabilidad que permitió al periodista quedar en libertad.
Los cargos contra Assange eran graves: enfrentó acusaciones bajo la Ley de Espionaje del país norteamericano por la divulgación masiva de documentos secretos del país por parte de WikiLeaks, los cuales incluían sensibles informes de acciones militares en Irak y Afganistán.
Se declaró culpable de un solo cargo de conspiración para obtener y divulgar información clasificada de defensa, por lo que fue condenado a una pena de prisión cumplida durante los años en los que el gobierno estadounidense intentó extraditarlo. Este desenlace le permitió quedar libre y regresar a su país natal, Australia.
Assange había pasado cinco años en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh en Londres y siete años refugiándose de las fuerzas británicas y estadounidenses en la embajada de Ecuador en el Reino Unido.
Pollack también consiguió la absolución total de Michael Krautz, exejecutivo de Enron Corp., por cargos de fraude criminal. Krautz fue uno de los dos únicos casos que lograron la absolución en los múltiples juicios relacionados con Enron.
Asimismo, en un hito sorprendente conquistó la libertad de personas que habían sido encarceladas injustamente. Tal fue el caso de Martin Tankleff, quien cumplió 17 años de cárcel por ser acusado indebidamente del asesinato de sus padres cuando era adolescente.
En el caso de Maduro, se prevé que alegue que la operación ordenada por Trump en Venezuela no fue legal. Durante la primera audiencia, calificó lo sucedido como “secuestro militar” y anticipó una larga batalla en los tribunales, según la agencia Reuters.
Expertos consideran que también podría alegar que Maduro, como jefe de Estado, tiene inmunidad y no puede ser juzgado en los tribunales de otro país. Sin embargo, la fiscalía puede exponer que EEUU no reconoció al chavista como presidente tras las fraudulentas elecciones pasadas. Además, entre las normas del derecho internacional y las del derecho nacional, el gobierno estadounidense ha demostrado que se inclina por favorecer el segundo.
