Un tribunal de apelaciones en Nueva York desestimó la millonaria multa por fraude civil que había sido impuesta al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en relación con la demanda presentada por el estado de Nueva York por exagerar su riqueza, informó AP.
Un panel de cinco jueces consideró que la multa, que podría haber costado a Trump más de 515 millones de dólares, era “excesiva” y violaba la Octava Enmienda de la Constitución de EEUU.
La multa inicial había sido impuesta el año pasado por el juez Arthur Engoron, quien había ordenado a Trump pagar 355 millones de dólares, cifra que con intereses había superado los 515 millones de dólares.
El tribunal de apelaciones desestimó en su totalidad la multa, aunque dejó abierta la posibilidad de futuras apelaciones ante el Tribunal de Apelaciones del Estado.
El caso gira en torno a las acusaciones de que Trump y su organización inflaron de manera flagrante los estados financieros que fueron enviados a prestamistas y aseguradoras, lo que habría afectado las condiciones de los préstamos que el magnate obtuvo.
Durante la audiencia, los abogados del mandatario argumentaron que las acusaciones de fraude eran demasiado antiguas y que los estados financieros no eran engañosos, ya que incluían descargos de responsabilidad que indicaban que no fueron auditados.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien presentó la demanda en nombre del estado, insistió en que Trump incurrió en “mentiras, engaños y fraudes asombrosos”, afirmando que la manipulación de las cifras llevó a los prestamistas a otorgar préstamos más riesgosos de lo que pensaban, perjudicando a prestatarios honestos.
Trump, por su parte, negó las acusaciones, señalando que las cifras no perjudicaron a nadie y que las entidades financieras evaluaron las cifras de forma independiente antes de otorgar los préstamos.
Además de este caso de fraude civil, el presidente también está apelando en varios otros casos, incluido el relacionado con las acusaciones de abuso sexual presentadas por la escritora E. Jean Carroll.
En diciembre, un tribunal federal de apelaciones confirmó la condena por abuso sexual y difamación en su contra, con una sentencia de 5 millones de dólares, y está apelando el fallo que le exige pagar 83,3 millones de dólares adicionales.
El 10 de enero, fue sentenciado por un caso de soborno a lo que se conoce como absolución incondicional, lo que le permitió mantener su condena, pero evitar la cárcel, la libertad condicional, una multa u otra sanción.
El caso se centra en un pago de 130.000 dólares realizado a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en 2016, en el marco de la campaña presidencial. Michael Cohen, quien era el abogado personal de Trump en ese entonces, adelantó el dinero, el cual posteriormente fue reembolsado mediante pagos registrados como gastos legales.
La fiscalía argumentó que dichos registros fueron alterados con el fin de ocultar el verdadero propósito del pago: prevenir que Daniels revelara una supuesta relación con el entonces candidato presidencial.
