Donald Trump ha convertido su regreso a la Casa Blanca en un experimento sin precedentes sobre cuánto pueden acercarse los intereses económicos privados de un presidente al ejercicio del poder público. Esa es la tesis central de Rolling Stone, que este domingo publicó un extenso análisis sobre la fortuna del mandatario, sus negocios familiares y las decisiones adoptadas durante su segundo mandato.
El artículo, firmado por Sean Wilentz, recorre episodios históricos de corrupción política en Estados Unidos y sostiene que el caso Trump resulta especialmente difícil de medir porque buena parte del dinero no pasa por los mecanismos tradicionales de financiación política: se mueve mediante empresas privadas, propiedades, licencias comerciales y, ahora, criptomonedas.
Trump llegó a la política después de décadas como empresario inmobiliario y figura televisiva, una trayectoria que puede consultarse en este perfil sobre el empresario que terminó convirtiéndose en presidente de EEUU. A diferencia de otros mandatarios modernos, nunca se desprendió completamente de los intereses económicos asociados a su apellido.
Trump ganó más de 1.400 millones de dólares con las criptomonedas
Uno de los datos más llamativos procede de las propias declaraciones financieras del mandatario. Un análisis de Reuters determinó que Trump obtuvo durante 2025 más de 1.400 millones de dólares de proyectos relacionados con activos digitales, principalmente World Liberty Financial y la criptomoneda $TRUMP.
Al finalizar ese año, sus inversiones tradicionales en acciones y bonos estaban valoradas entre 703 millones y 2.600 millones de dólares, frente a un rango de 225 millones a 608 millones un año antes, según la agencia.
El asunto genera cuestionamientos éticos porque el mismo gobierno dirigido por Trump establece políticas que afectan directamente a la industria de las criptomonedas. La Casa Blanca sostiene que sus activos están colocados en cuentas discrecionales administradas por instituciones financieras independientes.
La mezcla entre política y actividad empresarial tampoco resulta completamente ajena a Cuba. Documentos históricos muestran que compañías vinculadas al mandatario llegaron a explorar oportunidades comerciales en la Isla y registrar su marca, como reveló una investigación sobre los negocios que Trump estudió desarrollar en Cuba.
El avión de Qatar y una biblioteca presidencial en Miami
Otro episodio señalado por los críticos fue la aceptación por parte del Departamento de Defensa de un Boeing 747-8 procedente de Qatar, valorado entonces en alrededor de 400 millones de dólares, para ser adaptado como avión presidencial.
Trump defendió públicamente la operación y afirmó que sería absurdo rechazar una aeronave gratuita. La administración aseguró que el avión era entregado al Gobierno estadounidense, no al presidente personalmente. Sin embargo, el plan contemplaba eventualmente transferirlo a su biblioteca presidencial, según informó Reuters.
El proyecto tiene especial interés para el sur de Florida porque la biblioteca presidencial de Trump fue proyectada cerca de la Torre de la Libertad de Miami.
La polémica se suma a los negocios de la familia Trump en países del Golfo. Associated Press documentó en 2025 inversiones inmobiliarias y vínculos con criptomonedas en la región al mismo tiempo que la administración negociaba asuntos económicos y diplomáticos con esos gobiernos. La Casa Blanca ha rechazado que exista una influencia indebida y sostiene que se cumplen las normas éticas aplicables.
Los indultos de Trump también están bajo escrutinio
La clemencia presidencial constituye otro de los capítulos que alimentan el debate. Una investigación de Reuters examinó más de 1.700 concesiones de clemencia desde enero de 2025 y encontró que el 96% de los beneficiados no cumplía las tradicionales directrices del Departamento de Justicia.
La agencia identificó además 290 intermediarios que participaron en gestiones relacionadas con 197 beneficiarios. Diez receptores, intermediarios o empresas vinculadas a ellos habían aportado en conjunto más de 10 millones de dólares a estructuras políticas relacionadas con Trump. Reuters precisó que una donación política seguida de un indulto no demuestra por sí sola la existencia de un acuerdo ilícito.
En Florida también hubo casos de alto perfil, incluido el indulto a un empresario de Miami condenado por una millonaria estafa al Medicare.
La Casa Blanca sostiene que existe un proceso riguroso de revisión y recuerda que la Constitución concede al presidente amplias facultades para otorgar indultos. Trump, además, ha rechazado reiteradamente investigaciones y reportajes sobre sus negocios que considera falsos o políticamente motivados, llegando incluso a llevar a los tribunales a medios que han publicado acusaciones contra él y su familia.
El debate, por tanto, no depende únicamente de si alguna operación concreta constituye un delito. El cuestionamiento planteado por Rolling Stone es más amplio: hasta qué punto un presidente puede conservar enormes intereses privados, obtener ingresos de sectores sometidos a decisiones de su propio gobierno y mantener al mismo tiempo las garantías necesarias para separar el poder público de su patrimonio personal.
