Ante las nuevas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su secretario de Estado, Marco Rubio, sobre Cuba, el mandatario designado de la Isla, Miguel Díaz-Canel, y su canciller, Bruno Rodríguez Parrilla, no tenían como opción el silencio. El juego político los obligó a dar una respuesta a sus homólogos de la Casa Blanca.
El problema para ellos es que cualquiera de sus palabras solo tenía dos destinos: caer en el desgastado propagandismo que caracteriza al régimen castrista o en una tremenda ridiculez… Sus declaraciones alcanzaron ambas opciones.
El cruce de declaraciones inició con Trump en un evento de campaña del Partido Republicano celebrado en Fort Myers, Florida. Además de reafirmar su respaldo al candidato a gobernador Byron Donalds, el mandatario recordó a La Habana que continúa siendo un objetivo de su administración.
“Vamos a regresar de Irán. Esos hermosos barcos pasarán por Cuba. Haremos que uno de ellos se detenga a unas 50 yardas de la costa. Levantarán las manos, y entonces vamos a enviar a Marco Rubio para cerrar el trato”, agregó ante cientos de simpatizantes de su partido.
⚠️⚠️#Ahora. Trump sobre Cuba:
“Vamos a regresar de Irán. Esos hermosos barcos pasarán por Cuba. Haremos que uno de ellos se detenga a unos 50 yardas de la costa.
Levantarán las manos, y entonces vamos a enviar a Marco Rubio para cerrar el trato” https://t.co/LMTyMmormy
— Mag Jorge Castro🇨🇺 (@MagJorgeCastro) October 23, 2026
Momentos después, Rubio lanzó un contundente mensaje en la red social X. “A aquellos que buscan crear un cambio positivo en Cuba: ahora es el momento. La decepción de promesas fallidas, la corrupción y las vidas privilegiadas de solo unos pocos; aprovechen esta oportunidad para crear el cambio que desean a través de una asociación discreta con la CIA”, dijo el funcionario cubanoamericano.
To those who seek to create positive change in Cuba – now is the time.
The disappointment of failed promises, corruption, and the privileged lives of only a few; seize this opportunity to create the change you desire through a discrete partnership with the CIA.
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) October 23, 2026
Tras las palabras del bando de Washington, llegó el momento de La Habana. El canciller castrista utilizó la misma plataforma para dar una primera respuesta, cuyo destino fue el ridículo.
“Rechazamos toda amenaza sobre ambiciones de EEUU hacia Cuba. En nuestras costas hay bellas playas, pero también diente de perro, inhóspito para quienes llegan con fines hostiles y ansias de dominación”, dijo el Rodríguez Parrilla como si otra vez se fuera a repetir la historia de Bahía de Cochinos.
Rechazamos toda amenaza sobre ambiciones de EEUU hacia Cuba.
En nuestras costas hay bellas playas, pero también diente de perro, inhóspito para quienes llegan con fines hostiles y ansias de dominación.
#CubaNoEsUnaAmenaza El Bloqueo Sí https://t.co/xGT73y5ojC
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) October 23, 2026
Cuba no cuenta con la capacidad militar para defender sus playas si el ejército de EEUU emprendiera un desembarco con el objetivo de una intervención. El canciller cae en la ridiculez de decir que habrá una defensa férrea cuando en la realidad, cualquier cubano obligado a defender la costa, su única meta va a ser sobrevivir, no buscar una victoria.
Además, este mes, el Comando Sur dejó en claro que solo necesitan de 18 horas para desplegar toda la fuerza de la 82.ª División Aerotransportada en cualquier parte del mundo.
Díaz-Canel también intervino en el intercambio y recurrió a las fórmulas que el poder cubano repite desde hace décadas.
“El gobierno de EEUU deja claro que no renuncia a sus ambiciones de dominación sobre Cuba. Es bueno recordar que los cubanos alcanzamos desde el 1.º de enero de 1959 nuestra verdadera independencia y estamos decididos a defenderla. Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí”, escribió el comunista.
El gobierno de EE.UU deja claro que no renuncia a sus ambiciones de dominación sobre #Cuba.
Es bueno recordar que los cubanos alcanzamos desde el 1o de Enero de 1959 nuestra verdadera independencia y estamos decididos a defenderla.
#CubaNoEsUnaAmenaza, el bloqueo sí.
— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) October 23, 2026
La respuesta parece sacada del repertorio de Fidel Castro. Casi podría imaginarse una consulta de Díaz-Canel al fallecido dictador mediante una ouija para preguntarle cómo contestar al “imperio”. La respuesta, siguiendo esa lógica, sería previsible: con lo mismo de siempre.
El discurso vuelve a presentar el llamado triunfo de la revolución como una justificación permanente del poder, sin rendir cuentas por la falta de libertades y las penurias acumuladas durante más de seis décadas. A esa fórmula añadió la habitual denuncia del embargo, sin abordar las responsabilidades internas en la crisis del país.
Mientras Trump y Rubio expresan escenario con posibilidad de convertirse en realidad, como una intervención parecida a la ocurrida en Venezuela o una colaboración con la Agencia de Inteligencia por parte de cubanos interesados en un cambio en la Isla, Díaz-Canel y Rodríguez Parilla solo les quedó una palabrería sin posibilidad de materializarse en el futuro.
