Una página oficialista cubana difundió una grave denuncia interna que apunta a presuntas irregularidades, represalias y expulsiones dentro del Supremo Consejo del Grado 33 para la República de Cuba, institución que en los últimos años ha estado en el centro de fuertes disputas entre sus miembros y las autoridades de la Isla.
La publicación, divulgada por la página de Facebook De Canallas y sus Canalladas, reproduce el contenido de una declaración atribuida a varios masones que cuestionan decisiones tomadas durante la etapa de José Ramón Viñas Alonso al frente del Supremo Consejo.
Entre los señalamientos aparecen 14 expulsiones que los denunciantes consideran ilegales, presiones para respaldar determinadas decisiones y supuestas represalias contra miembros que expresaron desacuerdo.
El documento citado atribuye a dirigentes expresiones como “FIRMAN O SE VAN” y “TODO EL QUE NO FIRME ES UN TRAIDOR”. También asegura que un masón de 93 años habría sufrido una agresión verbal después de votar contra una propuesta.
Estas afirmaciones constituyen denuncias de los autores de la declaración y no hechos establecidos judicialmente. La publicación de Facebook no aporta, en el texto divulgado, elementos suficientes para comprobar de manera independiente cada uno de los episodios señalados ni identifica públicamente a todos los presuntos responsables.
Denuncian 14 expulsiones y presiones dentro de la masonería cubana
Uno de los principales cuestionamientos se refiere a la permanencia de Viñas Alonso como Soberano Gran Comendador y a la forma en que habrían sido gestionados los desacuerdos internos. Los firmantes sostienen que determinadas sanciones no respetaron los procedimientos establecidos por la propia organización.
La controversia ocurre después de varios años de enfrentamientos alrededor del liderazgo masónico. En agosto, miembros del Supremo Consejo se movilizaron para rechazar un intento del Ministerio de Justicia de apartar a Viñas Alonso, alegando que las autoridades estaban interfiriendo en asuntos que correspondían exclusivamente a la fraternidad.
Días después, el dirigente fue citado por un supuesto delito de “desobediencia”, en medio de la disputa sobre si había excedido el periodo permitido para continuar en el cargo.
Sin embargo, la situación cambió posteriormente. El 26 de septiembre se celebraron nuevas elecciones y Ángel Santiesteban-Prats resultó elegido Soberano Gran Comendador. Su condición como actual dirigente fue mencionada recientemente cuando se reunió con el jefe de misión de Estados Unidos en La Habana, Mike Hammer.
La masonería cubana arrastra años de disputas y expulsiones
Las acusaciones ahora difundidas se suman a una cadena de conflictos internos que han incluido procesos disciplinarios, destituciones y denuncias de interferencia estatal. En enero de 2024, por ejemplo, el Supremo Consejo acordó la expulsión del entonces Gran Maestro Mario Alberto Urquía Carreño tras la desaparición de 19.000 dólares destinados al Asilo Nacional Masónico Llansó.
Más recientemente, nuevas acusaciones aumentaron la tensión después de que aparecieran dos cartas atribuidas a antiguos dirigentes masónicos que supuestamente ofrecían información sobre miembros de la fraternidad a órganos de la Seguridad del Estado. La autenticidad de esos documentos tampoco ha podido ser confirmada de manera independiente y uno de los señalados ha negado las acusaciones.
La nueva declaración introduce ahora una dimensión diferente al conflicto, pues no se limita a denunciar posibles presiones del Gobierno sobre la masonería, sino que cuestiona también procedimientos y comportamientos dentro de las propias estructuras escocistas.
Los denunciantes aseguran haber acudido ante las autoridades
Según el texto reproducido por De Canallas y sus Canalladas, los autores de la denuncia aseguran haber presentado sus señalamientos ante las “autoridades competentes”, aunque no se especifica públicamente qué organismo recibió la documentación, cuándo fue entregada ni si existe una investigación formal en curso.
Los firmantes reclaman que cualquier sanción contra miembros del Supremo Consejo respete las normas internas y el derecho de los masones a discrepar y votar sin sufrir represalias.
La aparición de la denuncia resulta especialmente significativa por proceder su divulgación de una página oficialista, mientras la dirección encabezada anteriormente por Viñas Alonso había mantenido durante años un enfrentamiento abierto con instituciones estatales cubanas.
