El futuro de miles de cubanos que esperan obtener la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano, tras ser liberados con el formulario I-220A, depende de la decisión del Onceno Circuito de Apelaciones de Estados Unidos.
Esta semana se produjo la vista oral donde los jueces escucharon los argumentos de la parte defensora de los derechos de los migrantes cubanos y del gobierno de EEUU que se niega a reconocer el I-220A como un parole válido para la Ley de Ajuste con el consecuente otorgamiento de la Green card.
El tribunal del Onceno Circuito de Apelaciones no está obligado a emitir una decisión en un plazo determinado. Puede hacerlo en una semana o demorarse un año. El Onceno Circuito solo tiene jurisdicción sobre los estados de Florida, Georgia y Alabama. La decisión que se tome no aplicaría para el resto del país.
En la historia reciente del Onceno Circuito, algunos veredictos han tardado menos de un año. Pero todo depende de la complejidad del asunto y la carga de trabajo del tribunal. Por ejemplo, el caso US v. Rodríguez de 2018 se demoró alrededor de 10 meses para que el tribunal emitiera su decisión. Era relacionado con una apelación de una sentencia relacionada con la detención de inmigrantes.
Por su parte, el caso Carmona v. ICE en 2020, que también trataba sobre cuestiones de inmigración, el Onceno Circuito tardó aproximadamente seis meses en emitir su veredicto después de escuchar los argumentos orales.
En el caso de los cubanos con I-220A, la decisión no sería la final, pues la parte inconforme podría apelar a la Corte Suprema.
El sistema judicial de EEUU tiene varios niveles de apelación. Después de que un tribunal de apelaciones, como el Onceno Circuito, emite su veredicto, las partes involucradas pueden apelar la decisión a un tribunal superior: la Corte Suprema de EEUU.
Sin embargo, la Corte Suprema no está obligada a tomar todos los casos. Solo selecciona aquellos que considera de importancia constitucional o que tienen un impacto significativo en el derecho federal.
¿Qué significaría una decisión favorable para los cubanos con I-220A?
Los abogados Juan Carlos Pontón y Ana B. Fernández, consultados por Periódico Cubano, creen que el fallo será favorable debido a varios factores que surgieron durante la audiencia oral ante el Onceno Circuito. Ambos especialistas estuvieron presentes en la audiencia celebrada en Miami y coinciden que los jueces mostraron una clara comprensión de los argumentos de los demandantes y que, cuestionaron fuertemente la postura contradictoria del gobierno.
El gobierno reconoció que los migrantes procesados bajo la sección B de la Ley de Inmigración deberían ser liberados bajo parole humanitario, pero no quería aceptar que el formulario I-220A, emitido en casos similares, debería ser considerado como un parole.
Si el Onceno Circuito emite una decisión favorable para los cubanos con el formulario I-220A, esto tendría implicaciones significativas no solo para los casos individuales, sino para miles de migrantes cubanos que actualmente se encuentran en un limbo legal.
El fallo establecería que el formulario I-220A, que actualmente no es considerado un parole por el gobierno, debe ser reconocido como tal, permitiendo que los cubanos que lo recibieron puedan finalmente aplicar para la Green Card bajo la Ley de Ajuste Cubano.
Según el abogado Juan Carlos Pontón, quien lleva casos similares, una decisión favorable “sería un cambio radical que pondría fin a la confusión legal y a la incertidumbre que enfrentan muchos de nuestros clientes”.
