La propuesta conocida como Enmienda 3 de Florida, que busca aumentar la exención de impuestos para las viviendas principales, generó un enfrentamiento entre el gobernador Ron DeSantis y varios gobiernos locales que advierten sobre posibles recortes presupuestarios.
El medio Diario Las Américas recordó que la medida será sometida a votación el 3 de noviembre y necesita el respaldo de al menos 60% de los electores para aprobarse.
La iniciativa elevaría la exención actual de impuestos sobre la propiedad, conocida como “homestead exemption”, de 50.000 a 150.000 dólares a partir de enero de 2027. Un año después subiría hasta 250.000 dólares y luego se ajustaría según la inflación. La reducción no incluiría los impuestos destinados a financiar los distritos escolares.
La alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, encabeza la oposición local a la propuesta junto con otros funcionarios municipales y del condado. Sus críticos sostienen que la medida disminuiría los ingresos disponibles para mantener servicios básicos.
Ver esta publicación en Instagram
Miami-Dade y Broward alertan sobre impacto en presupuestos
Levine Cava calificó la iniciativa como “engañosa” y señaló que los gobiernos seguirían teniendo que cubrir los mismos gastos aunque reciban menos recursos por impuestos inmobiliarios.
Según la alcaldesa, una reducción de ingresos podría obligar a revisar partidas destinadas a la policía, bomberos, transporte público, parques, bibliotecas y programas para jóvenes. También advirtió que algunas administraciones podrían buscar nuevas tarifas para compensar la pérdida, afectando a residentes que no son propietarios y a pequeños negocios.
En Broward, la comisionada Alexandra Davis estimó que la reducción de ingresos podría alcanzar cerca de 200 millones de dólares durante el primer año y superar los 340 millones en el segundo.
Por su parte, Shannon del Prado, alcaldesa electa de Pinecrest, calculó que esa localidad dejaría de recibir alrededor de 15 millones de dólares durante los primeros cinco años.
Un análisis fiscal legislativo citado durante la discusión proyecta que los gobiernos locales de Florida podrían perder unos 4.600 millones de dólares en ingresos durante el primer año de aplicación y 8.400 millones en el segundo.
DeSantis defiende la rebaja y rechaza críticas
Ron DeSantis sostiene que la propuesta responde al aumento de los impuestos provocado por la subida del valor de las propiedades en Florida. El gobernador afirma que cerca del 92% de los propietarios recibiría algún beneficio económico.
El mandatario rechazó las advertencias de los gobiernos locales y aseguró que las ciudades y condados cuentan actualmente con ingresos por impuestos inmobiliarios mucho mayores que hace varios años.
El presidente de la Cámara de Representantes estatal, Daniel Pérez, respaldó esa postura y afirmó que anteriores reducciones fiscales no provocaron la eliminación de servicios públicos esenciales.
El debate coloca frente a frente dos preocupaciones: el aumento del costo de mantener una vivienda en Florida y la dependencia de los gobiernos locales de los impuestos sobre propiedades.
Los votantes tendrán la última palabra sobre si el alivio tributario propuesto compensa el posible impacto financiero señalado por alcaldes y autoridades locales.
