La jueza Aileen Cannon desestimó el lunes la acusación en el caso de documentos clasificados contra el expresidente Donald Trump en Florida, alegando que el fiscal especial del caso había sido asignado ilegalmente. La decisión representa una sorprendente victoria legal para Trump en uno de los casos penales más serios que enfrenta.
El fallo de Cannon, aunque susceptible de apelación y posible anulación por otro tribunal, interrumpe abruptamente un caso que podría haber tenido importantes repercusiones políticas. La orden judicial surge en un momento crítico, cuando Trump se recupera de un intento de asesinato y se prepara para la convención republicana en Milwaukee esta semana.
El expresidente ha enfrentado múltiples acusaciones, incluyendo la retención ilegal de documentos clasificados en su mansión Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, y la obstrucción de los esfuerzos del FBI para recuperarlos. La defensa de Trump argumentó que el fiscal especial Jack Smith fue designado ilegalmente por el secretario de Justicia Merrick Garland, en vez de ser confirmado por el Congreso, lo que violaría la separación de poderes.
En su orden de 93 páginas, Cannon sostuvo que la designación de Smith usurpaba la autoridad legislativa y amenazaba la libertad estructural inherente en la separación de poderes. La jueza sugirió que el Congreso debería aprobar dicha designación si las ramas políticas desean otorgar ese poder al secretario de Justicia.
El equipo de Smith había rechazado enfáticamente estos argumentos el mes pasado, afirmando que, incluso si la jueza fallaba a favor de la defensa, la desestimación del caso no era una rectificación adecuada. Este fallo se suma a otros precedentes en los que la jueza, designada por Trump, ha tomado decisiones favorables al expresidente.
Antes de la presentación de cargos, Cannon había generado controversia al designar a un investigador independiente para inspeccionar los documentos clasificados recuperados durante el allanamiento de Mar-a-Lago por el FBI en agosto de 2022, una decisión que luego fue revocada unánimemente por un tribunal federal de apelaciones.
En su red social, Trump celebró la decisión y afirmó que los otros tres casos judiciales que enfrenta también deberían ser desestimados, calificándolos de “cacerías de brujas”. Este fallo llega en un momento en el que Trump sigue lidiando con otras acusaciones, incluyendo una condena en Nueva York por pagos para silenciar noticias desfavorables y un caso de subversión electoral en Atlanta, demorado por revelaciones de una relación romántica entre la fiscal general del distrito y el fiscal especial.
La posibilidad de un juicio antes de las elecciones de noviembre era ya remota, pero la decisión de Cannon representa una significativa victoria legal para Trump. Un vocero del equipo de Smith no respondió a las solicitudes de comentarios al respecto.
El fallo favorece a un Trump que gana terreno frente a un Biden bajo presión luego del debate presidencial y refuerza su posición mientras se dirige a la convención republicana. La resolución de estos casos tendrá profundas implicaciones para el futuro político de Trump y el panorama electoral de Estados Unidos.
