La actriz cubana Livia Brito enfrenta nuevamente un complicado panorama judicial en México. Un magistrado del Poder Judicial de la Ciudad de México ha ordenado su vinculación a proceso por el delito de falsedad de declaraciones ante la autoridad, revocando un fallo previo que la había beneficiado.
La resolución llega tras una revisión en segunda instancia del caso relacionado con un incidente ocurrido en Cancún en junio de 2020, cuando el fotógrafo mexicano Ernesto Zepeda la denunció por agredirlo mientras realizaba su trabajo.
Zepeda acusa a Brito de haber reaccionado violentamente después de ser fotografiada en un espacio público y sostiene que, además, su entonces pareja sentimental dañó su equipo fotográfico y le causó lesiones que le dejaron una cicatriz permanente en el rostro.
La actriz, por su parte, habría negado estos hechos durante su declaración ante las autoridades, lo que derivó en la acusación por falsedad de declaraciones. El caso, que ha causado gran expectación mediática, ha durado más de cinco años y ha generado múltiples controversias.
En 2024, Zepeda presentó una denuncia formal por falsedad de declaraciones, respaldada por la abogada Ángela Frías, y una audiencia ha sido fijada para el 23 de febrero de 2026, donde se evaluará el avance del proceso penal.
El litigio comenzó tras el incidente en Cancún, cuando Zepeda, quien trabajaba como fotógrafo en ese momento, denunció que había sido agredido por Brito y su entonces pareja.
A pesar de los esfuerzos de la actriz por defenderse, incluyendo un amparo presentado en 2021 en el que alegó violación a su derecho a la intimidad, el recurso fue rechazado en junio de 2025. Esto permitió que continuara adelante el juicio civil por daño moral, que se encuentra en curso.
El caso ha sido cubierto ampliamente por los medios mexicanos, y las reacciones no se han hecho esperar. Ernesto Zepeda, en declaraciones recientes a Junket Entretenimiento, aseguró que comprende la incomodidad que puede generar el trabajo de los paparazzi, pero remarcó que “nada justifica una agresión”.
Zepeda también señaló que no hay un trasfondo personal en el litigio y que su único objetivo es la reparación del daño tanto por la pérdida de su equipo fotográfico como por los ingresos que dejó de percibir tras el incidente.
Hasta el momento, Livia Brito no ha emitido declaraciones públicas sobre la reciente resolución judicial, lo que ha aumentado la incertidumbre sobre su postura en este proceso.
El caso sigue generando atención, no solo por la relevancia de la figura pública involucrada, sino también por la importancia del derecho a la libertad de expresión y la responsabilidad de los actores en situaciones de conflicto con los medios de comunicación.
DEBEN PONERLA EN PRISION 2 MESES PARA QUE APRENDA A SER TOLERANTE Y QUE LE PAGUE POR 10 LOS DAÑOS OCACIONADO AL FOTOGRAFO