Un análisis de The Atlantic indica los riesgos que enfrentaría Cuba ante una intervención contundente de Estados Unidos, como la captura del expresidente venezolano, Nicolás Maduro, o la ofensiva militar contra la república islámica de Irán.
Un funcionario de la Casa Blanca, bajo anonimato, comentó a la revista que Donald Trump se siente en una “racha exitosa” que alimenta la idea de que Cuba podría ser el siguiente paso de su actual política exterior.
En este contexto, se habla de supuestas negociaciones entre el secretario de Estado, Marco Rubio, y figuras del castrismo para alcanzar un trato, además de la falta de opciones del régimen para solucionar la crisis energética y económica de la Isla.
La Administración Trump ha señalado que la debilidad del régimen cubano hace posible una transición controlada, sin necesidad de derribar completamente las estructuras del gobierno.
Sin embargo, cualquier tipo de intervención de EEUU conllevaría varios riesgos. El más probable es que la desestabilización se podría agudizar motivando una nueva ola migratoria hacia la nación norteamericana, una situación no deseada por Washington considerando su actual y estricta política migratoria.
Otro escenario sería las intenciones de la oposición de tomar el poder, pero la Casa Blanca ve a este sector debilitado al grado de preferir un escenario similar al de Venezuela: un acuerdo en el que se mantengan ciertas estructuras del régimen cubano, pero bajo una tutela estadounidense, que al final de cuentas complicaría la transición hacia una democracia plena.
El historiador presidencial Timothy Naftali advirtió que la intervención en Cuba podría tener consecuencias similares a las vividas en Irán, donde un estado policial puede resistir el cambio debido a su control sobre la fuerza y la falta de incentivos para una rendición pacífica. En su análisis, los riesgos de un escenario violento y descontrolado son evidentes.
Por su parte, William LeoGrande, experto en relaciones internacionales y coautor de Back Channel to Cuba, cuestionó la base legal y política para una acción directa contra Cuba.
Aunque la Isla sigue siendo considerada por EEUU como un “estado patrocinador del terrorismo”, LeoGrande argumenta que esta designación es más una justificación política que una razón legítima para la intervención.
Donald Trump plantea una “toma amistosa” de Cuba
El presidente Trump sugirió que su administración podría estar cerca de una “toma amistosa” de Cuba. Algunos analistas interpretan estas palabras como una metáfora de una posible intervención que no recurriría a la violencia, más cercana a una reforma interna en la Isla que podría ser impulsada por la presión externa.
Esta reforma implicaría la apertura del sistema político y económico de Cuba, adoptando un modelo más similar al de China o Vietnam. Esto permitiría que el país mantuviera un control autoritario, pero con una economía de mercado más abierta.
No obstante, este enfoque podría traer consigo riesgos considerables, ya que el historial de reformas fallidas en otros regímenes comunistas plantea dudas sobre la viabilidad de un cambio tan drástico.
Muchos cubanos, sobre todo aquellos que han sido víctimas de la represión castrista, consideran que cualquier tipo de cambio sería positivo, siempre que implique el fin del comunismo o, al menos, el desmantelamiento de su aparato de poder.
Para la comunidad cubana en el exilio, la “toma amistosa” de Cuba podría ser vista como una oportunidad para regresar a su país y contribuir a la reconstrucción de una nación democrática.
