Niegan recurso de Habeas Corpus al artista cubano Hamlet Lavastida

Hamlet Lavastida. (Carolina Barrero-Facebook).

El Tribunal Provincial de La Habana denegó la solicitud de habeas corpus para el artista cubano Hamlet Lavastida, detenido por la Seguridad del Estado cubana el pasado 26 de junio por el supuesto crimen de «incitación a delinquir»

Según explica la activista Katherine Bisquet, los jueces declararon sin lugar dicha solicitud al declarar que la Seguridad del Estado aportó el expediente 42/21, en el que se detalla las circunstancias de detención de Lavastida, una muestra más de la sumisión de las instituciones oficiales a las fuerzas represivas del régimen.

El tribunal consideró que se habían cumplido “los trámites de rigor y las garantías que exige la Ley para la tramitación de esta clase de procedimiento especial”, reseñó Bisquet.

Igualmente, esta instancia manifestó que cuenta con «el término de 72 horas para imponer cualquiera de las medidas cautelares previstas en ley» contra Hamlet.

«Lo expresado por los jueces en este Auto denegatorio del Habeas Corpus presentado en favor de Hamlet Lavastida coincide con lo informado en la mañana de ayer por la instructora penal que lleva su caso. Se confirma además que la medida cautelar que pretenden imponerle a Hamlet Lavastida es la de Prisión Provisional», subrayó Katherine.

Sin embargo, la activista enfatizó en que a decisión del tribunal cubano incumple incluso con las fórmulas procesales establecidas en la propia ley cubana, por lo cual llamó a que se denuncie internacionalmente este atropello a los derechos humanos.

«El delito de Instigación a Delinquir tiene un marco sancionador que no excede el año de privación de libertad. Por ende, dicho delito debería ser procesado bajo las fórmulas del proceso sumario. Dichas fórmulas reconocen que luego de las 72 horas posteriores a la detención el expediente investigativo debe ser trasladado a la Fiscalía que cuenta con 24 horas, para imponer la medida cautelar de prisión provisional, enviar el expediente al Tribunal o devolverlo a la policía para que realizara nuevas investigaciones», explicó Bisquet.

Sin embargo, en el caso de  Lavastida, a pesar de reconocer que estaba siendo acusado por un delito de «instigación a delinquir», el Tribunal dio por hecho que la Fiscalía contaba con 72 horas para disponer una medida cautelar cuando el término para hacerlo de acuerdo con la legislación vigente vencía el mismo día.

Esta manipulación de la ley a su antojo por parte del Tribunal Provincial de La Habana viola incluso la propia legislación del régimen.

El Tribunal no pudo haber entendido que la Fiscalía tenía 72 horas para imponer una medida cautelar a menos que el órgano de Instrucción estuviese acusando a Hamlet  de haber influido directamente en otras personas y que a partir de ello hubiesen delinquido.

En ningún momento quedó demostrado ¿a quiénes incitó Hamlet Lavastida? ¿Qué delitos cometieron esas personas? ¿Cuál es el marco sancionador de esos delitos?

«Esas eran preguntas que debió haberse formulado el Tribunal en su teórica misión de proteger la integridad física y la libertad de un ciudadano cubano. Sin embargo, prefirió callar, no indagar y contentarse con la información que la seguridad del estado,  Sin detenernos en el justo reclamo de nuestros derechos que son también los de todos los cubanos», expresó Katherine.

«La justicia no podrá ser eternamente negada. Por Hamlet Lavastida y por todos los presos políticos que hay Cuba, debemos conquistar toda la justicia», concluyó.