Un informe divulgado por el Miranda Center for Democracy revela que Venezuela transfirió a Cuba decenas de miles de millones de dólares en petróleo durante más de dos décadas, a cambio de apoyo logístico, inteligencia y asesoría para fortalecer el aparato represivo del chavismo.
El reporte, titulado “Represión por petróleo”, documenta la relación entre Caracas y La Habana desde 1999 hasta el 3 de enero de 2026, fecha en que fue capturado el dictador venezolano Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses y trasladado a Nueva York, donde enfrenta un proceso judicial por conspiración en el tráfico de drogas.
El intercambio permitió a Cuba consolidar su influencia en las estructuras de seguridad venezolanas, mientras el chavismo recibía asistencia para mantenerse en el poder en medio de crecientes denuncias de violaciones de derechos humanos.
David Smolansky, presidente de la organización, aseguró durante la presentación que el monto total enviado a Cuba asciende a 63.800 millones de dólares ajustados a valores constantes de 2026.
“Después de meses de investigación, el principal hallazgo es que esta cifra representa una transferencia sostenida de recursos que terminó debilitando gravemente las finanzas venezolanas”, afirmó.
A cambio, el informe sostiene que Cuba exportó un modelo de control político basado en inteligencia, contrainteligencia y represión. Según Smolansky, se trata de uno de los sistemas más sofisticados de la región, que habría contribuido a la detención arbitraria, desaparición y persecución de al menos 20.000 venezolanos desde 2014.
El estudio señala que este mecanismo se institucionalizó a través del Grupo de Intercambio y Relación (GRUCE), una estructura bilateral encargada de rediseñar los sistemas de seguridad del Estado venezolano.
Bajo su influencia, organismos como la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) adoptaron doctrinas inspiradas en el modelo cubano.
Desde 2008, el GRUCE habría transformado la misión de estos cuerpos, pasando de la seguridad ciudadana a la preservación del poder político. El informe describe cómo las fuerzas de seguridad se convirtieron en una guardia exclusiva al servicio del régimen, con un papel central en la contención de la disidencia interna.
Los autores advierten que este legado doctrinal continúa siendo la principal barrera estructural para una transición democrática en Venezuela. La persistencia de estos mecanismos, aseguran, dificulta cualquier intento de reforma institucional o cambio político real.
El profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de Florida, Eduardo Gamarra, agregó que el alcance de esta cooperación va más allá de Venezuela. Según su análisis, el aparato represivo financiado por Caracas también habría sido utilizado en otros países de la región, como Bolivia y Nicaragua, ampliando la influencia de este modelo en el hemisferio.
La investigación también detalla el carácter desigual del intercambio. Bajo el esquema de “petróleo por represión”, Cuba habría obtenido beneficios económicos sustanciales, incluyendo inversiones en infraestructura energética y el alivio de deudas. Solo en tres proyectos vinculados a Petrocaribe, Venezuela invirtió el equivalente actual de 5.750 millones de dólares.
Además, operaciones financieras realizadas entre 2005 y 2006, como la compra de deudas de refinerías cubanas, superan hoy los 130 millones de dólares ajustados por inflación. El informe advierte que, si se suman estos elementos, el drenaje de recursos desde Venezuela hacia Cuba es aún mayor de lo estimado inicialmente.
En términos nominales, el estudio calcula que Venezuela transfirió al menos 44.500 millones de dólares a la Isla. Ajustado a valores actuales, ese monto asciende a 63.800 millones, lo que el reporte describe como “la factura de la represión”, un costo que habría contribuido a la crisis económica venezolana.
¿Quiénes son los responsables de este esquema?
- Fidel Castro: el arquitecto ideológico de la alianza estratégica de “Petróleo por Represión”.
- Raúl Castro: encargado de la movilización de los primeros especialistas del GRUCE.
- Miguel Díaz-Canel: supervisor del GRUCE como un componente permanente de la arquitectura de seguridad bilateral.
- Álvaro López Miera, actual Ministro de las FAR: cofirmante de los acuerdos de 2008 que establecieron el GRUCE.
- Ramiro Valdés Menéndez: el jefe histórico de la represión en Cuba es reconocido en el informe como el asesor principal en la implementación del modelo de control en Venezuela.
- Julio Casas Regueiro, ministro de las FAR desde 2008: supervisó los despliegues militares iniciales hacia Venezuela.
- Leonardo Andollo Valdés, general de División y Segundo Jefe del Estado Mayor General: director Estratégico de alto nivel del GRUCE y coordinador de toda la labor militar cubana en Venezuela.
- El coronel Juan Francisco Alfonso Doval: miembro central del engranaje operativo del GRUCE dentro del territorio venezolano.
- El general de Brigada Ramón Alfredo Lausao Gallardo: jefe del Estado Mayor del GRUCE que opera de civil durante los ejercicios militares.
- El General de Brigada Alejandro Ronda Marrero: coordinador y oficial de Enlace del GRUCE y experto en operaciones encubiertas.
- Raúl Quintas Meneses: director dentro del GRUCE, especializado en contrainteligencia militar.
- Joaquín Quintas Solá: parte del círculo interno de élite y activo en las maniobras junto a la cúpula del GRUCE.
- Liván Luis Manzano Hernández: jefe regional del GRUCE en las regiones Centrales/Llanos.
- Juan Carlos Tamargo Baniela: general de brigada de las FAR e identificado como el jefe táctico del GRUCE; y
- Raúl Rodríguez Lobaina: oficial de alto rango de las FAR, parte del círculo interno de élite; documentado participando en maniobras junto a la cúpula del GRUCE.
