Revelan nueva versión sobre la explosión del avión de Barbados

Según el youtuber, el régimen utilizó este atentado como herramienta propagandística, por lo cual es posible que lo haya provocado. (Captura de pantalla © El mundo de Darwin – YouTube)

El influencer cubano Darwin Santana lanzó una impactante revelación sobre el atentado al vuelo 455 de Cubana de Aviación en 1976, un suceso que en Cuba se conoce como el “Crimen de Barbados”.

El accidente aéreo, producido por la explosión de una bomba, en el que fallecieron 73 personas, ha sido utilizado durante décadas por el régimen cubano para acusar a exiliados en Miami y al gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, Santana, basado en documentos recientemente desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), afirma que existen indicios que vinculan al propio dictador Fidel Castro con el atentado.

Según el youtuber, el régimen utilizó este atentado como herramienta propagandística, dirigiendo la culpa hacia exiliados anticastristas y creando un ambiente hostil hacia la diáspora cubana. “Durante casi cinco décadas, el régimen ha repetido esta historia, consolidando el odio hacia los exiliados y justificando su control”, comenta Santana en el video.

Entre los señalados como responsables del atentado, se encuentran Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, exiliados cubanos con nexos en EEUU. Para el gobierno cubano, ambos eran “terroristas” cuyo objetivo era dañar la Revolución.

No obstante, Santana presenta una versión alternativa, argumentando que el perfil de Posada, involucrado en la invasión de Bahía de Cochinos, no encaja con el de un terrorista. Bosch, un médico exiliado, también fue vinculado al caso, aunque Santana sostiene que su imagen fue utilizada para reforzar la narrativa oficial.

Max Lesnick, nueva figura clave en los sucesos de 1976

En su análisis, Santana introduce una figura que pone en duda la versión oficial: Max Lesnick, periodista cubano y amigo cercano de Fidel Castro. Según documentos de la CIA, Lesnick podría haber tenido implicación en el atentado, y tras los hechos, continuó siendo un defensor del régimen en EEUU.

Este vínculo sugiere, para Santana, que el atentado pudo haberse planificado desde el propio régimen, con la intención de desviar la atención de problemas internos y generar cohesión entre los ciudadanos ante la tragedia.

El influencer contextualiza el atentado en un periodo de inestabilidad interna en Cuba. A mediados de la década de 1970, el régimen enfrentaba descontento social, problemas económicos y una emigración masiva. “La tragedia permitió al gobierno desviar la atención de estos problemas, reforzando una narrativa de resistencia ante una supuesta amenaza imperialista”, sostiene Santana.

Santana expresa que la falta de una investigación seria sobre el atentado apunta a una estrategia de encubrimiento por parte del régimen. “El gobierno cubano no ha permitido una revisión imparcial del caso, usando la tragedia como símbolo de lucha contra el imperialismo”.

Al final de su video, exhorta a la comunidad cubana, tanto dentro como fuera de la Isla, a cuestionar la versión oficial del régimen. Para él, es esencial que el pueblo cubano exija transparencia y justicia en torno a los verdaderos responsables del atentado. “Es momento de liberar nuestra percepción de una mentira que nos ha mantenido en una burbuja de odio y control”, concluye.