Crítica a la oposición cubana: “No tiene un plan para acabar con el castrismo, depende de EEUU”

El activista cubano Antonio Rodiles, director del proyecto Estado de Sats, criticó a la oposición cubana en general por carecer de un plan real para acabar con el castrismo y tampoco tener una estrategia para “el día después”.

Al ofrecer una entrevista en el programa Encuentro Virtual con Gloria Ordaz, el opositor se mostró frustrado por la falta de un enfoque coherente y cuestionó la dependencia de las esperanzas puestas en la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Rodiles remarcó la pregunta “¿Cuál es el plan?”, precisando que la oposición cubana no tiene una estrategia definida para derrocar al régimen, ni para reconstruir el país una vez que este caiga.

En este sentido, enfatizó que el pueblo cubano ha sido históricamente víctima de un juego político entre Cuba y EEUU, pagando siempre el precio más alto. Según él, la oposición interna ha sido abandonada por los actores políticos del exilio, quienes tienen el poder de influir, pero no han brindado apoyo real a los opositores dentro de la Isla.

El opositor también señaló la falta de recursos básicos para los activistas dentro de Cuba, lo que impide la construcción de una oposición sólida que pueda desafiar al régimen. “No se puede construir una oposición real sin recursos básicos”, insistió.

Subrayó que el régimen cubano ha concentrado todos sus recursos en control y represión, mientras que los opositores ni siquiera tienen acceso a medicamentos. “Los familiares de los presos políticos están pasando por grandes dificultades para sobrevivir, lo que resalta la falta de apoyo y la vulnerabilidad de los opositores”, precisó.

Asimismo, criticó la situación de la oposición cubana en términos de estructura y organización, destacando que las promesas incumplidas de ayuda, como las de USAID, han sido un obstáculo fundamental para que la oposición se prepare adecuadamente.

En este sentido, Rodiles citó las palabras de Marco Rubio, quien reconoció que solo el 12% de los fondos de USAID llegaban a los destinatarios reales, y en el caso de Cuba, esa cifra fue aún menor.

Rodiles también cuestionó la falta de resultados concretos por parte de políticos del sur de la Florida, como los congresistas Carlos Giménez, Mario Díaz-Balart y María Elvira Salazar, quienes prometieron un internet libre para Cuba.

Además, rechazó la idea de un estallido social impulsado por el hambre y la desesperación, calificándolo de “cinismo político”. En su opinión, este tipo de propuestas no refleja una estrategia realista para cambiar el régimen cubano.

Las declaraciones de Rodiles ocurren en un contexto de fuertes sanciones impulsadas por la administración republicana para evitar la llegada de petróleo a la Isla. Una orden ejecutiva establece un esquema de aranceles adicionales a los países que movilicen crudo a territorio cubano.

Trump justificó la medida considerando que las acciones del régimen representan una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional y la política exterior estadounidense.

El Departamento de Comercio, en coordinación con otras agencias federales, determinará qué países serán afectados, y el secretario de Estado recomendará al presidente la aplicación de los aranceles y su proporción. Además, la Casa Blanca se comprometió a monitorear continuamente la medida.

Ante este panorama, el presidente designado de Cuba, Miguel Díaz-Canel, anunció que su gobierno implementará medidas similares a la “Opción Cero”, un plan que puso en marcha el fallecido dictador Fidel Castro en la década de los 90 para la subsistencia de la Isla ante la pérdida del apoyo económico de la Unión Soviética.