El cineasta cubano Juan Pin Vilar ha denunciado que la censura de su documental La Habana de Fito no es un hecho aislado, sino parte de una política de control sobre la cultura en la Isla. En una conversación con Diario de Cuba, Vilar expuso las trabas que ha enfrentado para defender su obra y la falta de transparencia en los procesos legales relacionados con su caso.
Desde que el Ministerio de Cultura prohibió la exhibición del documental, Vilar ha intentado revertir la medida, incluso a través de vías judiciales.
La prohibición provocó una respuesta inmediata de la comunidad cinematográfica, que reunió cerca de 500 firmas en una carta pública exigiendo el cese de la censura y la implementación de una Ley de Cine en Cuba.
Ver esta publicación en Instagram
A pesar de las restricciones, el programa Espectador Crítico de la televisión estatal transmitió una copia de trabajo del documental sin autorización. Ante este hecho, Vilar demandó al Canal Educativo ante el Tribunal Provincial de La Habana por violación de derechos de autor.
Uno de los elementos más controvertidos del proceso ha sido la desaparición de su abogada, María Amparo, quien inicialmente asumió la defensa del caso. “No sé si renunció, está detenida o qué ocurrió con ella”, declaró el director, resaltando la falta de claridad en el manejo del juicio. Finalmente, se le asignó una nueva abogada el día de la audiencia, lo que, según Vilar, evidencia la manipulación del proceso.
El director también cuestionó el papel del Havana Film Festival de Nueva York en la sentencia en su contra. “Si contribuyes a una decisión arbitraria, eres parte del problema”, afirmó, exigiendo explicaciones sobre la mención del festival en el fallo judicial.
Además, señaló a la Escuela Internacional de Cine de San Antonio de los Baños y a su directora, Susana Molina, como piezas clave en la red de influencias que ha operado en su contra.
Según Vilar, Molina le sugirió presentar la demanda, pero le recomendó distanciarse de su perito Gustavo Arcos. También le advirtió sobre la inamovilidad del viceministro de Cultura, Fernando Rojas, y la implicación de Abel Prieto, a quien calificó como “el hazmerreír de la cultura cubana”.
Aunque asumió que perdería el juicio, Vilar decidió seguir adelante con el proceso para dejar constancia de las irregularidades. “No puede haber cambios en Cuba sin respeto a la legalidad”, sostuvo. También criticó la postura de embajadas y organismos internacionales que, según él, financian sectores que terminan respondiendo a los intereses de la seguridad del Estado.
Para Vilar, la censura de su documental es una manifestación del control ideológico sobre el arte en Cuba. “El problema no es solo el gobierno, sino la falta de ética dentro del gremio”, sentenció. Mientras La Habana de Fito, que ha sido transmitida en varios cines del mundo, continúa prohibido en la Isla y sin una plataforma de difusión estable, la lucha por la libertad de expresión sigue abierta.
